向乙方支付法院代扣款项(以法院通知为准);房屋产权过户完当天,甲方向乙方支付补充合同款项5万元(大写:伍万圆整)。 庭审过程中,秦某婕提交了《委托购房 之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-953017.html -
了解详情
,上诉于北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。在案件执行过程中,一审法院依法对涉案房屋进行拍卖,后由他人竞拍。一审法院 证据不足以认定其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,赵某文要求不予腾空涉案房屋的诉讼请求,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。 二审中,赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-949223.html -
了解详情
崎、W公司偿还赵某杰借款本金432万元及利息。后赵某杰申请强制执行,在执行过程中,法院依法预查封了北京市丰台区一号房屋。2021年4月15日,周某 烟一直实际占有并使用该房屋。前述事实证明,周某烟享有对执行标的的所有权,享有排除法院强制执行的民事权益。周某烟认为离婚协议书合法有效,对涉案标的的处分自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-946885.html -
了解详情
有关诉讼时效中止、中断的规定。 2016年3月10日,李某苒持公证书及上述执行证书,向本院申请了强制执行,本院依法受理,该案执行过程中,申请执行人李 ,无证据证明与本案存在关联性,故原告该项意见缺乏充分依据,法院不予采信。 关于应偿还的利息数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944456.html -
了解详情
,上诉于北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。在案件执行过程中,一审法院依法对涉案房屋进行拍卖,后由他人竞拍。一审法院 证据不足以认定其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,赵某文要求不予腾空涉案房屋的诉讼请求,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。 二审中,赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-944119.html -
了解详情
,上诉于北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。在案件执行过程中,一审法院依法对涉案房屋进行拍卖,后由他人竞拍。一审法院 证据不足以认定其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,赵某文要求不予腾空涉案房屋的诉讼请求,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。 二审中,赵父 ...
//www.110.com/ziliao/article-943604.html -
了解详情
给付齐某华借款利息;双方均未上诉。 2020年4月20日,齐某华向一审法院申请强制执行。 双方对以下证据和事实存在争议。孙某清主张涉案房屋虽然登记在吴某军 诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定:案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943507.html -
了解详情
。赵某谦到期并未履行还款义务,张某丽于2019年7月5日申请强制执行。执行过程中,于2019年7月15日轮候查封赵某谦名下位于北京市房山区一 诉讼请求。 二审法院判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
赵某谦到期并未履行还款义务,张某丽于2019年7月5日申请强制执行。执行过程中,于2019年7月15日轮候查封赵某谦名下位于北京市房山区一 的诉讼请求。 二审法院判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
张龙有权就下剩借款本息申请法院强制执行,且杨晓锋须按月利率2%支付上述任意一笔下剩借款本金自逾期之日至实际清偿之日止的利息; 二、依诺韵声公司对 理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-937082.html -
了解详情