元;4、华生公司承担本案的全部诉讼费用。 江苏高院一审查明: 涉案专利为英国利利工业公司1991年4月24日申请的名称为制备一种噻吩并苯二 判决:1. 常州华生制药有限公司赔偿礼来公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用人民币计350万元;2.驳回礼来公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币809744元, ...
//www.110.com/ziliao/article-820801.html -
了解详情
。 原告A公司诉称:原告于2009年11月26日向中国国家知识产权局申请了外观设计专利,授权公告日为2010年7月21日,目前处于有效状态。2015年 与请求赔偿额,参考司法行政部门规定的律师收费标准,酌定被告B公司支付原告律师费用5万元。 综上,上海知识产权法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-801368.html -
了解详情
元;4.华生公司承担本案的全部诉讼费用。江苏高院一审查明:涉案专利为英国利利工业公司1991年4月24日申请的名称为“制备一种噻吩并苯二 民事判决:1.常州华生制药有限公司赔偿礼来公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用人民币计350万元;2.驳回礼来公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币809744元, ...
//www.110.com/ziliao/article-777387.html -
了解详情
元;4.华生公司承担本案的全部诉讼费用。江苏高院一审查明:涉案专利为英国利利工业公司1991年4月24日申请的名称为“制备一种噻吩并苯二 民事判决:1.常州华生制药有限公司赔偿礼来公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用人民币计350万元;2.驳回礼来公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币809744元, ...
//www.110.com/ziliao/article-673217.html -
了解详情
人民币7万元;三、承担本案的诉讼费用。 原告林辉川为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据: 证据一,涉案外观设计专利证书; 证据二,涉案外观设计专利 本院认证,本院确认以下事实:2011年11月22日,林辉川向国家知识产权局申请名称为“插排(AQ-042-3)”的外观设计专利权,并获得授权,授权公告日 ...
//www.110.com/ziliao/article-653515.html -
了解详情
相关工作,原告退还被告已支付的技术转让费用,被告归还原告劳动成果,撤回以被告名义申请的软件产品登记及相应专利申请。 2007年12月18日,原告对被告 超过协议总价人民币XXX万元的5%即X.X万元。协议同时约定了被告分批支付转让费用的期限,由于双方发生争议没有验收报告,故本院将2006年10月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-653031.html -
了解详情
及利息,已构成违约,应向原告偿还借款本金,并支付利息及实现债权的费用。福州市政公司作为连带责任保证人,应对讼争债务承担连带清偿责任。本案争议焦点 本食品有限责任公司、长江担保公司等民间借贷纠纷一案过程中,根据张大标的申请,对长江担保公司上述保证金账户内的资金1495.7852万元进行保全。该案判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-571023.html -
了解详情
特殊工艺,就负责办理相应的申报手续,承担申报、试验、使用等费用;承包人提出使用专利技术或特殊工艺,应取得工程师认可,承包人负责办理申报手续并承担 解决或者调解不成时,按下列第 种方式解决争议: (1)将争议提交 仲裁委员会申请仲裁。 (2)依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。 九、保障、保险及担保 30 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
原系中山隆顺日用制品有限公司,2004年9月8日变更为中山日用品公司。该专利申请日是2002年2月6日,年费缴纳至2012年2月5日,涉案专利 的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审法院根据本案的具体情况,在认定湖北童霸用品公司侵权事实成立的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-329946.html -
了解详情
1-3项无效,在权利要求4. 5的基础上维持该实用新型专利权继续有效。该专利申请日是2001年7月10日,年费缴纳至2011年7月10日,本案 的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审法院根据本案的具体情况,在认定湖北童霸用品公司侵权事实成立的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-329944.html -
了解详情