,且行为人主观上均有非法占有公私财物的目的。二者的区别主要表现在客观方面:盗窃罪是以“秘密窃取”的手段非法占有公私财物,而诈骗罪则以虚构事实或隐瞒真相的欺骗 ,使得盗窃行为发生后不会被及时发觉。也就是说当时店主将装有现金的包交与刘某并非店主的本意。[案情结果] 因此,窃取行为才是刘某犯罪目的得以实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323541.html -
了解详情
财物的所有者、保管者或经手人发觉的方法,暗中窃取其财物,即在行为人实施盗窃行为时,一般不与被害人正面发生联系,而是乘其不备暗中取物。在该罪中,行为人 受行为人欺骗所致,并非被害人的真实意愿。因而,采用欺骗的方法骗取他人财物,是诈骗罪区别于盗窃罪、侵占罪的本质特征而且,这里的“骗取”,既可以是永远的占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-171911.html -
了解详情
从形式上包括虚构事实或隐瞒真相,内容是使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。被告人李斌以借手机打电话为由属虚构事实,使被害人产生被告人李斌仅 构成诈骗罪,也不构成盗窃罪,而构成抢夺罪。理由是: 1、被害人是否意识当场到遭受财物损失,是区别抢夺罪与诈骗罪最重要的特征。抢夺罪是指行为人以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152945.html -
了解详情
因业务繁忙常委托朋友李某为其存款,2005年7月6日,张某将刚收到的业务款3万元现金及信用卡交给李某,要李某代为将该3万元现金存入信用卡内, 非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次盗窃公私财物的行为。信用卡诈骗罪与盗窃罪的根本区别在于受骗人是否给予认识错误而处分(交付)财产。使受骗人给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-152086.html -
了解详情
被告人的行为完全符合第一百九十六条第三款的规定,构成盗窃罪。 笔者认为,本案定盗窃罪更为准确。 诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法 起主要作用,哪个起次要作用。 笔者认为,区别两罪的最好方法,是要从犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系上来加以区别。如果受骗人是因为行为人实施欺骗行为后, ...
//www.110.com/ziliao/article-144094.html -
了解详情
曾勇峰、柴云岳以非法占有为目的,秘密窃取银行钱款,其行为构成盗窃罪,且犯罪数额特别巨大,依法应予处罚。 #p#副标题#e# 被告人王其道、毛 继续。 #p#副标题#e# 我们认为,本案各被告人的行为构成金融凭证诈骗罪。盗窃罪与诈骗犯罪的本质区别在于客观行为不同,盗窃罪是采用秘密窃取的手段取得公私财物; ...
//www.110.com/ziliao/article-55625.html -
了解详情
且行为人主观上均有非法占有公私财物的目的。二者的区别主要表现在客观方面:盗窃罪是以秘密窃取的手段非法占有公私财物,而诈骗罪则以虚构事实或隐瞒真相的欺骗 ,使得盗窃行为发生后不会被及时发觉。也就是说当时店主将装有现金的包交与刘某并非店主的本意。 #p#副标题#e# 因此,窃取行为才是刘某犯罪目的得以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-54959.html -
了解详情
快递员送货上门,张某验货之时趁快递员不注意,用事先准备好的假手机与所收手机调包,随后以收到的手机为假拒绝签收。张某通过淘宝网客服介入申请退款, 下的财物转移为自己或者第三者占有。可见两罪最大的区别在于:诈骗罪属于表面上得到被害人同意的交付,而盗窃罪是未经被害人同意的盗取。 第三,根据淘宝网的交易规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-778706.html -
了解详情
快递员送货上门,张某验货之时趁快递员不注意,用事先准备好的假手机与所收手机调包,随后以收到的手机为假拒绝签收。张某通过淘宝网客服介入申请退款, 下的财物转移为自己或者第三者占有。可见两罪最大的区别在于:诈骗罪属于表面上得到被害人同意的交付,而盗窃罪是未经被害人同意的盗取。 第三,根据淘宝网的交易规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-743817.html -
了解详情
等人的“掉包”则是发生在交易完成之后。所以董、张的行为不应该认定为盗窃罪。 诈骗罪与盗窃罪的区别关键在于:受欺骗者是否基于认识错误处分(交付)财产,而财产 内,完成第一次交易前,这个就是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,即构成盗窃罪,“掉包”等于盗窃;若“掉包”发生在完成了第一次交易之后,又以“掉包 ...
//www.110.com/ziliao/article-324317.html -
了解详情