下,私自与县国营林场签订延长合同履行期限的补充协议,侵犯村民自主经营权,遂以村委会和县国营林场为被告诉至法院,请求确认补充协议无效。 分歧: 第一种意见认为 具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《民事诉讼法》第一百一十条规定:起诉状应当记明下列事项:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-153466.html -
了解详情
的营运费用承担全部责任。请求判令:1、确认双方签订的《PCT国际专利在泰国转让合同》及两份补充协议无效;2、被告返还专利转让费1.2万美元, 生效的必要条件,当事人应当及时履行,以免无法达到合同的目的。无权处分的合同未经权利人的认可或者追认,并不必然导致无效,应当以现代民法之鼓励交易和利益平衡原则为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148853.html -
了解详情
收回并注销。同时原告起诉已超过诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求。因涉讼房屋在三峡坝区法院管辖范围内,宜昌市西陵区人民法院移送三峡坝区人民法院审理。 【审判 ,于二00四年六月二十五日判决: 确认被告宜昌市房地产管理局将原告朱礼兵的房产转移登记至汪春雨名下的具体行政行为无效。 【评析】 本案涉及以下四个 ...
//www.110.com/ziliao/article-145869.html -
了解详情
年8月,原告天马轮船股份公司与被告江苏宇宙货运公司在上海签订航次租船合同,其“确认书”约定:履约船舶为“MV.NORVIDV.18”,船籍港为马耳他,运输的 因素。合同因素明确地表现在各国普遍接受的各项原则中,如仲裁必须建立在当事人之间的仲裁协议的基础上;仲裁庭超出当事人授予的管辖权限作出的裁决无效等 ...
//www.110.com/ziliao/article-57342.html -
了解详情
认为,出租车牌所有权由长沙市人民政府享有,其使用权属谁,应由其职能部门确认,不属法院管辖,故原告该请求不予审理,原告应通过其他途径予以解决。据此判决 与中创公司、城建公司三家于1993年3月签订的关于组建“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”的合同为无效合同;(二)第三人联营公司应补偿出租车公司每年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -
了解详情
认为,出租车牌所有权由长沙市人民政府享有,其使用权属谁,应由其职能部门确认,不属法院管辖,故原告该请求不予审理,原告应通过其他途径予以解决。据此判决 与中创公司、城建公司三家于1993年3月签订的关于组建“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”的合同为无效合同;(二)第三人联营公司应补偿出租车公司每年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -
了解详情
),由华庭公司、东建公司、楼乐庭三方核对清楚,签章确认,并明确之后再支付的款项严格按照合同的约定执行。该条款可以证实,签订《备忘录》时东建公司知道并 双方所签订的施工框架协议即生效,否则双方所签施工框架协议无效,但甲方应在三十日内无条件归还乙方已支付的借款;第六条由于甲方原因华庭国际项目工程施工不能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
对真实性予以确认;证据4内部承包协议为复印件,系安徽××公司与刘××签订,承包内容与安徽××公司向中建六局土木工程有限公司签订的建设工程施工分包合同的发包内容 ,被告安徽××公司将工程发包给没有施工资质的个人属法律所禁止的行为,其与刘××签订的合同系无效合同,钢材购销合同落款处有刘××与豆××签字捺印 ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -
了解详情
、履行合同中在使用项目(经理)部公章的场合,实践中如何认定项目(经理)部公章的法律效力及相关合同的效力,笔者认为应当根据其具体情形,分别处理: (一 (四)、项目(经理)部对外签名盖章不能认定为表见代理,其“代理”行为无效。 《合同法》第19条规定,没有代理权、超越代理权或代理权终止后,以被代理人名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-343385.html -
了解详情
了双方的权利和义务,并约定发生纠纷后具体管辖法院。合同的甲方为通辽市建筑工程有限责任公司,乙方为辽宁建筑安装工程有限责任公司并附有公章,自然人张伟以代理人的 公司签订合同时,没有原告法定代表人的授权委托书。 二、张伟代理公司与我公司签订建设工程施工合同的行为属双方代理行为,是无效的,其代表公司所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296884.html -
了解详情