归还款凭证待查的说法我们不予认同，这完全是无中生有，理由主要有：本案系民间借贷纠纷，根据举证分配的相关规定，借款已还清是被告的举证责任，但被告并未在贵 150万元，在原告催及归还时，被告也未明确拒绝归还，正是基于信赖被告的经济实力和前期的履约能力，原告才并未轻易诉诸法律途径，因而原告的起诉并未超过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-651878.html -了解详情
律师策略，律师都需要为其精心准备相应的离婚策略进行处理，被告很容易就习惯性答辩不同意离婚，不论双方感情到达何种程度，不同意离婚似乎已经是离婚案件的一 次】 南京离婚律师庄荣华指导分析案情介绍： 本案委托人为女方，存在长期多次家庭纠纷，女方因男方明确坚持不同意离婚，而只能通过诉讼解决离婚问题，夫妻感情确 ...
//www.110.com/ziliao/article-554835.html -了解详情
简称啤酒城）、青岛市旅游开发公司（以下简称旅游公司）委托开立信用证垫付款及担保纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2002）青民四初字第22号民事判决， 为调整啤酒城和某技交行之间权利义务的依据。根据四方当事人的上诉请求及答辩理由，本院认为，本案的争议焦点问题为：一、本案是否已超过诉讼时效及啤酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-344613.html -了解详情
大成，广东经国律师事务所律师 原告刘××诉第一被告高××、第二被告广州市新滘××经济发展公司撤销权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员项英子独任审判，公开 的诉讼请求。 第二被告辩称：假如原告是基于涉案房屋是夫妻共同财产提出诉讼，其答辩意见如下：1、涉案房屋不是原告与第一被告夫妻共同财产。原告和第一被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-252189.html -了解详情
，以公司名义承包工程，付管理费1.5%，施工过程中发生的安全、伤亡事故及纠纷由孔某自行处理。该项工程实际为被告孔某以被告装饰公司名义从被告建 人的上诉没有法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人建安公司答辩请求二审法院维持一审判决。 被上诉人装饰公司答辩称：我方与上诉人没有任何雇佣关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-208023.html -了解详情
。四、原审判决没有法律依据。 上诉人华通公司针对上诉人程忆朝的上诉作如下答辩：一、华通公司作为原审原告主体适格。1、季维琼是华通公司的股东 属实，本院予以确认。 本院认为：一、鉴于本案各方均未签订正式书面合同、且所涉纠纷又发生于境外，具有一定的特殊性，故对于案件性质、双方民事权利义务关系及实际履行情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -了解详情
康柏电脑公司（以下简称康柏公司）专利侵权纠纷一案，法院于1998年6月1日受理后，康柏公司在答辩期内依法向国家知识产权局专利局专利复审委员会（ .6元。依据中国的法律，请求人民法院判令康柏公司停止侵权行为，赔偿我们的经济损失人民币34025899.6元，并承担诉讼费用。被告康柏公司辩称：康柏公司生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-57101.html -了解详情
第三人关押原告足以说明被告插手经济纠纷，违法办案。被告称原告有重大诈骗嫌疑毫无根据。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，判决正确。 第三人浙江省宁海县三桥企业有限公司未予答辩。 湖南省娄底地区中级人民法院审理认为：原告与第三人存在销售业务关系，尽管原告要以第三人铝制品货款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45514.html -了解详情
由万山公司承担。 法院审判 [一审判决结果] 一审法院深圳市中级人民法院认为：本案是借款纠纷。普兰提公司与万山公司、永达利公司约定由普兰提公司出资 各方有约束力。请求二审法院维持原判，驳回上诉。 永达利公司未作书面答辩。 [二审判决结果] 二审法院广东省高级人民法院认为：本案原告普兰提公司的商业注册地 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -了解详情
造成其经济损失4.6万美元，要求平成商社赔偿经济损失，并支付利息。平成商社在答辩中对管辖权提出异议，认为合同签订地为日本神户，装货港为日本大分港 为中国天津新港，被告在中国大连设有分支机构并有可供执行的财产，作为涉外合同纠纷案件，根据我国《民事诉讼法》第二百四十三条的规定，日本国法院，中国天津海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务