裂痕后(2010年10月26日双方发生冲突原告离家),又有大额存款转出,个人部分账户出现明显异常,故原告负有相.应的举证责任(应举证证明大额款项的 在分割夫妻共同财产时,被告应予多分。根据工商部门的登记,传媒科技有限公司已更名为南京某电气自动化设备有限公司,股东变更为H、I原告将其所持公司70%股权以 ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -
了解详情
。在此情况下,根据有关法律规定及司法实践,原告要么撤回对×公司的诉讼,要么依法变更被告为×公司的股东。但在一审中,原告既没有申请撤诉,也没有依法提交 其他继承人作为共同原告参加诉讼;(7)被代理人和代理人承担连带责任的,为共同诉讼人;(8)共同财产受到他人侵害,部分共有权人起诉的,其他共有权人应当列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148397.html -
了解详情
赖以对外经营和承担债务的物质基础,防止行政机关违法向公司摊派费用、索取财物,防止任何单位和个人无偿侵占、挪用公司财产。显然,公司法第四条的规范旨趣并不在于确定 体系解释法来理解,本案关键事实应定性为公司分立。公司法在“第七章公司合并、分立”一章中,对公司的法人主体变更方式作出了规定,其中,第一百八十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-42986.html -
了解详情
赖以对外经营和承担债务的物质基础,防止行政机关违法向公司摊派费用、索取财物,防止任何单位和个人无偿侵占、挪用公司财产。显然,公司法第四条的规范旨趣并不在于确定 体系解释法来理解,本案关键事实应定性为公司分立。公司法在“第七章公司合并、分立”一章中,对公司的法人主体变更方式作出了规定,其中,第一百八十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-39134.html -
了解详情
2全部股权变更登记至A名下; 2.本案反诉费用由B承担。 一审认定事实:2018年1月,B与A协议离婚,双方签订《离婚协议书》,协议在共同财产分割部分 2018年部分银行流水复印件,流水体现出B所得均为公司发放的工资, 5500元的实际履行主体是公司,而非A个人。 B表示:对两份证据真实性认可,劳动合 ...
//www.110.com/ziliao/article-918029.html -
了解详情
考量,原审法院认定为10万元。剩余16万元原审法院认定为双方的婚前个人财产。B主张26万元中有22.5万元系其个人婚前财产,且是其从自己帐户中取出,再存至A帐 中均有频繁的存取款记录,且根据上诉人二审中的自认,其系某有限公司名义股东,公司的一些客户是其介绍来的,由其经手的客户的款项就由其来处理,公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-832870.html -
了解详情
负责人持续到2009年底、2010年初左右。2010年10月,盛大伟业公司法定代表人变更为吴茜屏。股东变更为北京东方百姓家园商贸有限公司、吴茜屏、程某。注册 同意上述请求。故本院对其上诉意见不予采纳。程某持有盛大伟业公司的公章系盛大伟业公司的财产,盛大伟业公司有权要求程某予以返还。一审中盛大伟业公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-358540.html -
了解详情
大化公司向小李借款1800万元,大刘为公司承担了连带保证责任。借款到期后,公司未能款,因此,经大化公司、小李、大刘、老张四个人协议,大刘拿自己在公司的 涉及案外第三人的财产权利。因此,法官告诉刘芳另案想法办,不是推脱责任,更不是替大刘“说话”、被大刘“买通”了。股权转让是指公司股东依法将自己的股份让渡 ...
//www.110.com/ziliao/article-332941.html -
了解详情
大化公司向小李借款1800万元,大刘为公司承担了连带保证责任。借款到期后,公司未能款,因此,经大化公司、小李、大刘、老张四个人协议,大刘拿自己在公司的 涉及案外第三人的财产权利。因此,法官告诉刘芳另案想法办,不是推脱责任,更不是替大刘“说话”、被大刘“买通”了。股权转让是指公司股东依法将自己的股份让渡 ...
//www.110.com/ziliao/article-327829.html -
了解详情
裂痕后(2010年10月26日双方发生冲突原告离家),又有大额存款转出,个人部分账户出现明显异常,故原告负有相.应的举证责任(应举证证明大额款项的 在分割夫妻共同财产时,被告应予多分。根据工商部门的登记,传媒科技有限公司已更名为南京某电气自动化设备有限公司,股东变更为H、I原告将其所持公司70%股权以 ...
//www.110.com/ziliao/article-850823.html -
了解详情