亲哥哥李某乙。一审法院判决是明显错误的判决,北京某科技公司请求二审法院撤销一审法院判决,驳回李某的全部诉讼请求。二审法院经审理认为:当事人对自己提出 证明其主张成立的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李某向法院提交了股东会决议和北京某科技公司付款承诺书用于证明北京某科技公司拖欠其应当分配的公司拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-655644.html -
了解详情
。再审申请温某、李某不服广东高院二审判决,向最高人民法院申请再审,请求撤销广东高院(2015)粤高法民二终字第971号民事判决,维持深圳中院( 债权人利益的损害,债权人可以据此要求未清算的股东承担连带责任。即便解散公司的股东会决议和清算报告是伪造的,但是不妨碍股东重新清算或采取其他行政诉讼等补救措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-628987.html -
了解详情
6月17日、9月7日、10月13日,KL回函称,戴某作出的股东会决议没有合法依据,KL不同意解散公司,并要求戴某交出公司财务资料。同年11 诉讼请求。宣判后,戴某提起上诉。浙江省高级人民法院于2010年10月19日判决撤销一审判决,依法改判解散GS公司。 【律师点评 】 首先,GS公司的经营管理已发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-624343.html -
了解详情
17日、9月7日、10月13日,戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。同年 于2 01 0年1 0月1 9日以( 2010)苏商终字第004 3号民事判决,撤销一审判决,依法改判解散凯莱公司。 裁判理由 法院生效裁判认为:首先,凯莱公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-567327.html -
了解详情
17日、9月7日、10月13日,戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。同年 高级人民法院于2010年10月19日以(2010)苏商终字第0043号民事判决,撤销一审判决,依法改判解散凯莱公司。 裁判理由 法院生效裁判认为:首先,凯莱公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-559880.html -
了解详情
17日、9月7日、10月13日,戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。同年 高级人民法院于2010年10月19日以(2010)苏商终字第0043号民事判决,撤销一审判决,依法改判解散凯莱公司。 裁判理由 法院生效裁判认为:首先,凯莱公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-537341.html -
了解详情
17日、9月7日、10月13日,戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。同年 高级人民法院于2010年10月19日以(2010)苏商终字第0043号民事判决,撤销一审判决,依法改判解散凯莱公司。 裁判理由 法院生效裁判认为:首先,凯莱公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506190.html -
了解详情
17日、9月7日、10月13日,戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。 江苏省高级人民法院于2010年10月19日以(2010)苏商终字第0043号民事判决,撤销一审判决,依法改判解散凯莱公司。裁判理由法院生效裁判认为:首先,凯莱公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504268.html -
了解详情
17日、9月7日、10月13日,戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。 江苏省高级人民法院于2010年10月19日以(2010)苏商终字第0043号民事判决,撤销一审判决,依法改判解散凯莱公司。 【裁判理由】 法院生效裁判认为:首先,凯莱 ...
//www.110.com/ziliao/article-483655.html -
了解详情
17日、9月7日、10月13日,戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。 江苏省高级人民法院于2010年10月19日以(2010)苏商终字第0043号民事判决,撤销一审判决,依法改判解散凯莱公司。裁判理由法院生效裁判认为:首先,凯莱公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302617.html -
了解详情