法院确认吴某与云芳签订的《股权转让协议》无效,吴某返还云芳股权。法官解读海淀法院民四庭巴晶焱法官解释,股权是股东对公司的经营管理、盈余的分配 股份转让案》,就夫妻之间一方转移股权作出了无效判决。本案中巴晶焱法官认定股权转让有效,仅依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-352152.html -
了解详情
是:股权交易各方已签订股权转让协议,但未完成股权转让交易的,企业在向工商行政管理部门申请股权变更登记时,应填写《个人股东变动情况报告表》并向 次量化给职工个人。四、印花税1、非上市公司不以股票形式发生的企业股权转让行为。根据印花税暂行条例和细则,以及国税发[1991]155号第十条 “财产所有权转移书 ...
//www.110.com/ziliao/article-332311.html -
了解详情
。如果受让方是外资企业,又受到外资投资房地产项目的严格限制。四是转让合同的技术处理。通常股东对项目公司的总投资大于注册资本。为了审批的便利,需要把转让 、潜在的合同违约、潜在的未支付款项等。受让方收购股权后,必须承担目标公司的债务责任。即使转让协议明确规定受让方对目标企业的债务不承担责任,但是这种协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-329761.html -
了解详情
请求没有法律依据,应予驳回。被告众旺公司辩称:自2008年12月12美中公司及其股东签订《股权转让协议》起,长江公司已不再享有美中公司的股东 长江公司的诉讼请求不符合我国《合同法》关于合同无效的规定,请求撤销土地使用权转让行为没有法律依据,请求驳回长江公司的诉讼请求。[案情分析] 本案系资格消失的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-323756.html -
了解详情
签订后10日内支付汪某50万元,余款50万元应于同年12月31日前付清。赖某按协议的约定支付了汪某第一笔50万元后,余款50万元一直未付。2004年6月, 种意见: 第一种意见认为,赖某和汪某的出资转让协议无效,因为汪某将其出资全部转让给赖某,导致该有限责任公司股东只剩下赖某一人,从而违反了《公司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-240378.html -
了解详情
,由被告接收公司的全部资产,一人经营该公司,二原告退出公司,公司三个股东股金每股为311800元即按原实际投入现金每人损失10000元计算,被告接受公司后 法律规定为有效。 第二种意见认为因股东均未足额出资而无效。 [评析] 笔者同意第一种意见,理由如下: 一、股权转让协议的签订是原、被告双方真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-236556.html -
了解详情
诉讼的严重妨碍。李华仅以281万元的价格(姑且不考虑281万元债务的真伪)转让了至少价值1000万元以上的股权,明显属于不合理低价。” 同时,宋佳认为原审 达公司系依法设立的有限责任公司,其股东的权利义务应按照公司法及公司章程的相关规定进行调整。所以,本案所涉股权转让协议,应受公司法调整。 在股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-215007.html -
了解详情
签订后10日内支付汪某50万元,余款50万元应于同年12月31日前付清。赖某按协议的约定支付了汪某第一笔50万元后,余款50万元一直未付。2004年6月, 种意见: 第一种意见认为,赖某和汪某的出资转让协议无效,因为汪某将其出资全部转让给赖某,导致该有限责任公司股东只剩下赖某一人,从而违反了《公司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-212762.html -
了解详情
吴干辉及林明强退出瑞和公司,其所占股份分别转让给其余2股东。同日,吴干辉与郑海文签订《股东转让合同》,约定吴干辉将所持有的瑞和公司24%的 认证,本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为:吴干辉与郑海文签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护。郑海文在签订上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-188096.html -
了解详情
股东。” 为此,陈太太前往咨询律师:其他股东的反对意见是否合理,她与先生之间的股权转让协议是否有效? (文中人物系化名) 【律师点评】 北京市东元律师 ,《中华人民共和国外资企业法》及《中华人民共和国外资企业法实施细则》未对股权转让做特别规定,但根据《中华人民共和国公司法》第218条之规定“外商投资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184708.html -
了解详情