将借款合同作出处理,该院不予审理。祥业公司认为用“厦门金秋豪园房地产有限公司”持有20%股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60%权益一并办理抵押给 不存在重复起诉的情形。 华闽公司是依据其与祥业公司之间签订的《贷款协议书》、《借贷协议》以及本案双方当事人与华星公司之间签订的《合同书》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
达3971万元。1998年8月20日,甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》,丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议,并 判决:甲公司应给付丙公司损失2851.26万元及利息并承担诉讼费。 [评析] 本案系股份有限公司股东之间因关联交易损害股东利益而引发的纠纷,其处理涉及到我国司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-45013.html -
了解详情
,住所地北京市西城区扣钟北里甲1号。 法定代表人鞠某,北京华融实业股份有限公司董事长。 委托代理人魏阳,北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人陶姗,北京市浩 转帐支票、资产评估报告、北银公司向法庭提交的财务公司咨询报告、股权转让协议书(五份)及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,北银公司与宁波保税区华 ...
//www.110.com/ziliao/article-41972.html -
了解详情
达3971万元。1998年8月20日,甲公司与丙公司签订《债权债务处理协议书》,丙公司同意甲公司以其房产作价抵偿。乙公司不认可该协议,并 判决:甲公司应给付丙公司损失2851.26万元及利息并承担诉讼费。 [评析] 本案系股份有限公司股东之间因关联交易损害股东利益而引发的纠纷,其处理涉及到我国司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-41618.html -
了解详情
将借款合同作出处理,该院不予审理。祥业公司认为用“厦门金秋豪园房地产有限公司”持有20%股份的权益连同今后厦门市政府赔偿地块的开发项目中的60%权益一并办理抵押给 不存在重复起诉的情形。 华闽公司是依据其与祥业公司之间签订的《贷款协议书》、《借贷协议》以及本案双方当事人与华星公司之间签订的《合同书》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
到有关财产。 1998年4月22日,东海公司与东方公司签订了一份《协议书》,将本案信用证的付款期延长至1998年7月15日。 1998年4 项下货物物权的复函》对福建省高级人民法院有如下答复:“本案提单持有人福建省东海经贸股份有限公司与承运人韩国双龙船务公司形成了提单运输法律关系,应按海上货物运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
到有关财产。 1998年4月22日,东海公司与东方公司签订了一份《协议书》,将本案信用证的付款期延长至1998年7月15日。 1998年4 项下货物物权的复函》对福建省高级人民法院有如下答复:“本案提单持有人福建省东海经贸股份有限公司与承运人韩国双龙船务公司形成了提单运输法律关系,应按海上货物运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
有限公司,住所地北京市西城区扣钟北里甲1号。法定代表人鞠瑾,北京华融实业股份有限公司董事长。委托代理人魏阳,北京市浩天律师事务所律师。委托代理人陶姗,北京市浩 转帐支票、资产评估报告、北银公司向法庭提交的财务公司咨询报告、股权转让协议书(五份)及双方当事人陈述在案佐证。本院认为,北银公司与宁波保税区华 ...
//www.110.com/ziliao/article-36514.html -
了解详情
为1119.74万元。[审判]法院经审理认为,甲公司与丙公司签订的债权债务处理协议书,约定甲公司以房产作价抵偿给丙公司属控股方甲公司对丙公司实施 判决:甲公司应给付丙公司损失2851.26万元及利息并承担诉讼费。[评析]本案系股份有限公司股东之间因关联交易损害股东利益而引发的纠纷,其处理涉及到我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36166.html -
了解详情
某四的债权人。因此,原告无权对执行标的提出异议。原原告请求确认《房屋转让协议书》合法、有效与本案的案由不相符,不应当合并审理。本案是执行异议之诉 该款应自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告某某银行某某办事处;被告某某股份有限公司应向原告某某银行某某办事处赔偿借款的利息损失,该款应自本判决发生效力之 ...
//www.110.com/ziliao/article-835403.html -
了解详情