少于二人的要求,不能被法院所采信。法院应当以主要证据不足为由,撤销被诉行政处罚行为。 [评析] 笔者同意第二种意见,理由如下: 1、本案中被告 ,对于严重违反法定程序的认定标准,法律并没有明确。一般来说,司法实践中需要考虑行政机关取证过程中违反的程序是否属于重要程序和强制性程序,是否可能对相对人权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-490930.html -
了解详情
公共事务的组织等以自己的名义制定的规范性文件为部门规范性文件。”**大学并非行政机关,虽根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的规定可以指定授予学位 对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。”第四十条“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-476044.html -
了解详情
程序立了案,作为案办法官,应当书面通知人民检察院,并将全案卷宗和证据退回人民检察院,并按照公诉案件第一审普通程序审理。因为从审查检察机关指控六 的目的是私分给大家,自己得到的只是一部分。本案该大队六被告人共同商定各自在行政处罚所收的罚没款中将部分罚没款截留,指定队员存入大队私自设立的小金库,目的是全队 ...
//www.110.com/ziliao/article-236122.html -
了解详情
交代了上述犯罪事实。上述事实,有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实:1.上海市烟草专卖局静安分局的事业单位法人证书证明上海市烟草专卖局静 辖区内烟草专卖市场稽查和查处违反烟草专卖行为。根据国家烟草专卖局《烟草专卖行政处罚程序规定》第二十九条的规定,发现违反烟草专卖规定的违法行为构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-210771.html -
了解详情
年4月18日以(临)经贸交字〔2002〕第4号《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》以上诉人戴春财"上市销售的猪肉产品所盖的检疫章不是临 的书面证言,并没有专门技术部门作出鉴定,缺乏权威性和合法性。一审判决认定事实不清,证据不足。请求二审法院撤销原判,判决确认被上诉人扣押猪肉的行为违法、并赔偿经济、运费及 ...
//www.110.com/ziliao/article-158364.html -
了解详情
年4月18日以(临)经贸交字〔2002〕第4号《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》以上诉人戴春财"上市销售的猪肉产品所盖的检疫章不是临 的书面证言,并没有专门技术部门作出鉴定,缺乏权威性和合法性。一审判决认定事实不清,证据不足。请求二审法院撤销原判,判决确认被上诉人扣押猪肉的行为违法、并赔偿经济、运费及 ...
//www.110.com/ziliao/article-158086.html -
了解详情
程序立了案,作为案办法官,应当书面通知人民检察院,并将全案卷宗和证据退回人民检察院,并按照公诉案件第一审普通程序审理。因为从审查检察机关指控六 的目的是私分给大家,自己得到的只是一部分。本案该大队六被告人共同商定各自在行政处罚所收的罚没款中将部分罚没款截留,指定队员存入大队私自设立的小金库,目的是全队 ...
//www.110.com/ziliao/article-152924.html -
了解详情
:陈某 被告:上海市劳动教养管理委员会 2008年4月15日原告陈某因盗窃被行政拘留五日。2008年8月15日上午11时左右陈某在长宁区荣华东道126号美 。 【裁判要点】 法院认为,被告执法主体适格、认定原告违法事实清楚证据充分,适用法规正确、程序合法、处理适当,与公安机关的行政处罚系两种性质的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-145352.html -
了解详情
日南漳县人民政府注销《房屋所有权证》通知书的送达回证。 原审原告向原审法院提交的证据材料有:1、2001年10月31日注销《房屋所有权证》通知书;2、 传良的房屋所有权证的行为,是协助南漳县人民法院执行生效法律文书的具体行政行为,并非行政处罚行为。该注销行为程序合法、适用法律正确。上诉人提出的被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140453.html -
了解详情
的事实、证据及理由,是否举行聆询,聆询的基本情况等内容。 4、三门峡市公安局湖滨分局三公湖(湖)决字[2006]第0836号公安行政处罚决定书已经 教养适用对象的这一事实认定。 综上所述,代理人认为一审判决认定事实不清,证据不足,被上诉人作出的三劳决字[2006]第0207号《劳动教养决定书》认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-59689.html -
了解详情