,且存在程序违法现象。 本案客观上是由于被告人贺XX上诉引起的,虽然二审法院将案件发回重审,但仍应遵循“上诉不加刑”原则,不该加重对上诉人的刑期。否则, 两份起诉书)两审(从头至未又重审一次),皆无法律依据,应依法予以纠正。 五、 重一审判决适用法律不当,根据本案的事实和证据,对被告人应适用《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-151881.html -
了解详情
上诉,本院以(1996)知终字第1号民事裁定,撤销原判,发回重审。湖南省高级人民法院经重审后作出(1997)湘高经初字第25号民事判决。上诉人广东省 撤销原判,驳回株洲厂的诉讼请求。刘显驰不服该判决上诉称:重审判决对本案的技术论证不足,案件超过诉讼时效,罗定厂所付酬金四万元只能部分上缴。株洲厂答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-57128.html -
了解详情
上诉,本院以(1996)知终字第1号民事裁定,撤销原判,发回重审。湖南省高级人民法院经重审后作出(1997)湘高经初字第25号民事判决。上诉人广东省 撤销原判,驳回株洲厂的诉讼请求。刘显驰不服该判决上诉称:重审判决对本案的技术论证不足,案件超过诉讼时效,罗定厂所付酬金四万元只能部分上缴。株洲厂答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-57085.html -
了解详情
且存在程序违法现象。 本案客观上是由于被告人贺XX上诉引起的,虽然二审法院将案件发回重审,但仍应遵循“上诉不加刑”原则,不该加重对上诉人的刑期。否则, 份起诉书)两审(从头至未又重审一次),皆无法律依据,应依法予以纠正。 五、重一审判决适用法律不当,根据本案的事实和证据,对被告人应适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-27342.html -
了解详情
,请求驳回上诉,维持原判。本院二审过程中,双方当事人均未向本院提交新的证据。经审查,本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为:杨某某与红星公司 当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-650857.html -
了解详情
没有真实性。宋某某在做鉴定时未做任何检查,违背鉴定程序,应重新作出鉴定或者发回重审。宋某某未做手术住院60天,花费2014元,明显住院天数过长,最 一审判决依照农村居民标准认定宋某某主张的各项损失费用并无不当。宋某某上诉的理由证据不足不能成立,本院不予支持。宋某某的伤情由医院医生经过检查得出的结论,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-636393.html -
了解详情
的瑕疵又无法作出合理解释,被告对此借条亦不认可,应认定该借款事实不清,证据不足。 47、自然人之间的借款合同 对支付利息的约定产生歧义,应按照约定所使用 影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审的规定,二审法院对此案件不再作发回重审的处理。 56、担保人承担连带责任时由担保人住所地法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
之内被河北省承德市中级人民法院先后判了3次死刑,后又被河北省高级人民法院3次发回重审,从而开创了中国司法史上基于同一事实、同一理由,由同一法院对 年刑事诉讼法第一百零八条中有关人民法院对人民检察院提起公诉的案件经审查认为事实不清、证据不足的,可以退回补充侦查的规定。 #p#副标题#e# 这种做法的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-55461.html -
了解详情
竞争法没有赋予审判机关自由裁量的权利。请求二审撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 判决理由 河南省高级人民法院经审理认为:本案是一起知识产权纠纷,包含两 ,应承担永威公司因此的调查费用。 综上所述,育炜公司关于原审程序违法的上诉证据不足,理由不能成立,法院不予采纳;但其诉称原审判决事实不清、 ...
//www.110.com/ziliao/article-52717.html -
了解详情
高级人民法院提出上诉,河南省高级人民法院于1998年3月19日以事实不清、证据不足再次发回重审。三门峡市中级人民法院第三次审理,2002年10月8日,认为黄满星 指派河南天地律师事务所王玉梅律师办理该案。接受指派,王律师在向受援人了解案件情况后,发现由于黄满星被羁押时间太久,妻子被人杀害,子女无人照料 ...
//www.110.com/ziliao/article-26864.html -
了解详情