合同基本都采纳了这一示范合同文本。示范合同分为三部分:协议书、通用条款与专用条款。协议书是对双方就建设工程施工合同内容达成合意的书面确认,主要 人民政府建设行政主管部门申请调解,调解不成的,可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。工程竣工结算文件经发包方与承包方确认即应当作为工程决算的依据。”如当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -
了解详情
人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。 ,刑事诉讼法修正案草案进一步强化对侦查措施的监督。 草案增加规定,当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的,有权向该 ...
//www.110.com/ziliao/article-290598.html -
了解详情
无效。在履行协议过程中发生纠纷时,当事人一方有权直接向法院提起诉讼。因此,该案件由海事法院管辖并无不当。 关于时效问题,省院判决时间是2001年6月26 日,因此中集公司的主张并未超过诉讼时效,其合法权利应受法律保护。 中集公司接受魏秀英的委托后,凭据双方签订的航线合作协议书的规定,将该集装箱交由海丰 ...
//www.110.com/ziliao/article-42368.html -
了解详情
无效。在履行协议过程中发生纠纷时,当事人一方有权直接向法院提起诉讼。因此,该案件由海事法院管辖并无不当。关于时效问题,省院判决时间是2001年6月26 日,因此中集公司的主张并未超过诉讼时效,其合法权利应受法律保护。中集公司接受魏秀英的委托后,凭据双方签订的航线合作协议书的规定,将该集装箱交由海丰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -
了解详情
无效。在履行协议过程中发生纠纷时,当事人一方有权直接向法院提起诉讼。因此,该案件由海事法院管辖并无不当。关于时效问题,省院判决时间是2001年6月26 日,因此中集公司的主张并未超过诉讼时效,其合法权利应受法律保护。中集公司接受魏秀英的委托后,凭据双方签订的航线合作协议书的规定,将该集装箱交由海丰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -
了解详情
无效。在履行协议过程中发生纠纷时,当事人一方有权直接向法院提起诉讼。因此,该案件由海事法院管辖并无不当。关于时效问题,省院判决时间是2001年6月26 日,因此中集公司的主张并未超过诉讼时效,其合法权利应受法律保护。中集公司接受魏秀英的委托后,凭据双方签订的航线合作协议书的规定,将该集装箱交由海丰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情
、方式也不相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定,此类诉讼的合并需要当事人同意并经人民法院许可,否则人民法院对此类案件不予合并审理。 本院认为: 三人,而债权人对此未予接受,亦未在债务人与第三人签订的债务转移协议书上加盖公章的,应当认定债权人不同意债务转让,债务人与第三人之间的债务转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
公司规定,给公司造成经济损失和名誉损失,保证金不应退回。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据:证据1、郑州海航速递有限公司与原告签订的承包 合同约定向被告交纳保证金10 000元、加盟费10 000元、中转费1000元。协议书明确约定加盟费10000元不予退还。合同签订后,原告在送达快件过程中,出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-500725.html -
了解详情
不公开开庭进行了审理,原告A及其委托代理人,被告B到庭参加诉讼。在答辩期内,被告B曾向本院提出管辖异议申请,后被裁定驳回。本案现己审理终结。原告 可以折价分割。要求被告给付其占有股份的75%即22.5万元。 上述事实,有离婚协议书、离婚证、南京市工商行政管理局出具的工商资料、验资报告、注册资本实收情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情
第一、根据深圳市宝安区城市管理办公室于2002年6月份签订的两份《征地补偿协议书》(深规土宝征协字[2002]第085号、第086号)可以看出 》关于原告主体资格要求的。 3、法院观点 原告作为基层群众性自治组织,具备诉讼主体资格。 三、 简要评论 被告深圳市人居委作出的深环批函[2004]118号 ...
//www.110.com/ziliao/article-490447.html -
了解详情