都欠全面,应以“实际控制说”,比较符合立法意图,最高人民法院在《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中规定:已经着手实施诈骗行为,只是由于行为人意志 的数额大小,作为处罚档次的主要依据,贪污数额越大,危害结果越严重,法定刑也越高。最高人民法院在《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-321756.html -
了解详情
盗窃罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。 #p#副标题#e# 「评析」超量抽血盗卖血浆的案件实属罕见。本案在审理过程中,对于被告人邱泽平的行为应定何罪,有 论处。既然贪污罪不能成立,就不存在重罪吸收轻罪的问题,但也不宜将其贪污所得计入盗窃数额之中,否则就不能分清其行为性质和危害后果。漳州市中级人民法院采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-56452.html -
了解详情
会见嫌疑人,同时与嫌疑人解释法律规定和自己的诉讼权利,对于一些基本常见的刑事案件问题作出详细的沟通和交代。律师办案: 在侦查阶段,庄荣华律师也多 各共同犯罪人的刑事责任的标准。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定,“个人贪污数额”在共同贪污犯罪案件中应当理解为个人所参与或者组织、指挥共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-566894.html -
了解详情
。四、判案理由安徽省六安市金安区法院经审理认为,被告人李光友主观上有贪污公款的故意,客观上利用职务之便,用假合同套取48.3276万元。六安市第一石油 ,最高人民法院于2000年6月27日颁发了一个司法解释,即《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》,就具有国家工作人员身份与不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-467137.html -
了解详情
,请求依法改判。同时,检察机关以一审法院认定被告人支付的4600元打印费冲减贪污数额的事实错误,一审量刑不当为由提出抗诉。 二审法院经审理,认为检察机关的抗诉 以下,量刑幅度存在很大差别。假如本案二审查明上诉人贪污数额不是48600元而在5万元以上,因抗诉案件不受上诉不加刑原则的限制,毫无疑问,二审将 ...
//www.110.com/ziliao/article-237398.html -
了解详情
以私分国有资产罪论处。依据1999年最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》,涉嫌私分国有资产,累计数额在10万元以上 国有公司、企业、事业单位、人民团体及其直接负责的主管人员和其他责任人员。而共同贪污的主体是国家工作人员,并且还可以是受国家机关、国有公司、企业、事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-163545.html -
了解详情
,请求依法改判。同时,检察机关以一审法院认定被告人支付的4600元打印费冲减贪污数额的事实错误,一审量刑不当为由提出抗诉。 二审法院经审理,认为检察机关的抗诉 以下,量刑幅度存在很大差别。假如本案二审查明上诉人贪污数额不是48600元而在5万元以上,因抗诉案件不受上诉不加刑原则的限制,毫无疑问,二审将 ...
//www.110.com/ziliao/article-153383.html -
了解详情
,请求依法改判。同时,检察机关以一审法院认定被告人支付的4600元打印费冲减贪污数额的事实错误,一审量刑不当为由提出抗诉。 二审法院经审理,认为检察机关的抗诉 以下,量刑幅度存在很大差别。假如本案二审查明上诉人贪污数额不是48600元而在5万元以上,因抗诉案件不受上诉不加刑原则的限制,毫无疑问,二审将 ...
//www.110.com/ziliao/article-145121.html -
了解详情
、诈骗罪的相关解释,既然盗窃未遂、诈骗未遂要情节严重,才能定罪处罚,那贪污未遂也应比照适用,这种观点实际上是承认贪污罪有未遂,只是在量刑处罚时 中的一点的思考。参考法规:1.《最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》(1984.11.2)2.《最高人民法院研究室 ...
//www.110.com/ziliao/article-55642.html -
了解详情
相当,难以区分主从犯的,可以贪污罪定罪处罚。《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条 行为人与国家工作人员勾结 的犯罪性质定罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》关于改制前后主体身份发生变化的犯罪的处理国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-736597.html -
了解详情