管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员,两者属雇佣关系。 本案事故的 。双方未签订书面劳动合同不影响劳动关系的成立,即金昌公司与死者之间并不构成雇佣关系而是劳动关系。《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费, ...
//www.110.com/ziliao/article-664317.html -
了解详情
管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员,两者属雇佣关系。 本案事故的 。双方未签订书面劳动合同不影响劳动关系的成立,即金昌公司与死者之间并不构成雇佣关系而是劳动关系。 《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-652063.html -
了解详情
管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员,两者属雇佣关系。 本案事故的 。双方未签订书面劳动合同不影响劳动关系的成立,即金昌公司与死者之间并不构成雇佣关系而是劳动关系。 《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-644762.html -
了解详情
管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员,两者属雇佣关系。本案事故的 关系。双方未签订书面劳动合同不影响劳动关系的成立,即金昌公司与死者之间并不构成雇佣关系而是劳动关系。《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-630209.html -
了解详情
管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某是金昌公司雇请的技术人员,两者属雇佣关系。 本案事故的 。双方未签订书面劳动合同不影响劳动关系的成立,即金昌公司与死者之间并不构成雇佣关系而是劳动关系。《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费, ...
//www.110.com/ziliao/article-628524.html -
了解详情
医疗费36000元)。被告李XXXX辩称:一、我是肇事司机,是被告贾XXXX的朋友,贾XXXX是车主,她的车借我开的。二、原告住院期间, 自行支付8××8元,被告李XXXX垫付36816元。另,被告李XXXX在原告住院期间雇佣护工支付护理费5400元,原告对此认可。另,郑州大学第四附属诊断证明书中显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-622665.html -
了解详情
部门作出的道路交通事故认定书应予以采信。谢某为雇佣的司机,属职务行为,马某的损失应由实际车主王某承担赔偿责任。挂靠单位濮阳市汽车运输公司应承担补充 财险公司在交强险限额内赔偿马某各种损失共计36000余元。人保财险公司认为车主未及时交纳保费已单方注销合同,对此不应承担赔偿责任,不服一审判决提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225975.html -
了解详情
登记的车辆所有人为被告延川县某石油货运车队,高某飞系车队的司机,被告白某为案涉车辆的实际车主。原告中华环保联合会向本案提起诉讼,请求判令被告赔偿因本次 购买,挂靠在延川县某石油货运车队名下,高某飞系白某雇佣的司机,本案环境污染损害赔偿责任应由车主白某承担,延川县某石油货运车队与高某飞承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-872979.html -
了解详情
保险公司为其所有的货车主车投保交强险,为自有的挂车投保商业三者险,保险责任限额10万元。2013年4月25日15时许,原告雇佣的司机驾驶上述主、挂车 挂车两个交强险责任限额累加进行赔付相比,固定总赔付额减少。为转移赔偿风险,车主转向于投保商业险或增加商业险责任限额,但目前挂车的保险费率是主车费率的30 ...
//www.110.com/ziliao/article-597778.html -
了解详情
店餐厅经理,住桂林市秀峰区。 委托代理人白俊君,广西建桂律师事务所律师。13507830696 被告覃某某,男,1961年11月 日生,桂林市TTY客运有限公司司机,住桂林市秀峰区。 被告桂林市TTY客运有限公司,住所地:桂林市秀峰区骝马山路1号1栋。 法定代表人黄某某,总经理。 委托代理人唐某,男 ...
//www.110.com/ziliao/article-824415.html -
了解详情