与在案书证显示的内容完全一致。在此基础上,结合李骅已经对该起事件承担刑事责任的客观情况,望法院依法判决被告人韩某不承担该起案件的责任,以体现客观真实 被追究。事实上,也正是因为杨某的果品部是总站的下属部门,被告人韩某为了服从执行某某局减员增效的改革政策,在杨某的果品部缺少货款的情况下,才决定与其它下属 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -
了解详情
应于2020年12月7日偿还,2020年12月7日后,利息按照原借条约定继续执行,所欠款项及利息,本人承诺于2021年8月31日前还清,如果逾期未偿还全部 该房屋并非在婚姻期间购买,且秦某文出示的付款账户未显示在婚姻关系存续期间存在款项转入的情况,因此,法院认为该房屋系秦某文个人财产,不属于无偿转让。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
,均系乔某工恶意操作,导致涉案房屋无法过户,法院驳回了原告的诉讼请求,现涉案房屋已经进入司法拍卖的执行程序。综上所述,被告恶意违约行为导致合同履行不能,无法 对方支付2倍违约金,即3200000元整。 协议签订当日,张某强向乔某妮的账户汇入1600000元。乔某工与乔某妮共同向张某强出具收条,载明:今 ...
//www.110.com/ziliao/article-941147.html -
了解详情
,张某霞和李某强向张某林的北京银行账户办理过多次存款。李某强主张张某霞与李某强向张某林支付的钱可以证明张某霞与李某强代张某林偿还 李某强从北京市昌平区一号房屋出,将房屋钥匙交付张某林,于本判决生效后十五日内执行; 二、驳回张某林的其他诉讼请求。 点评 无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922058.html -
了解详情
被告辩称 王某军辩称,原告起诉超过诉讼时效,2013年9月30日双方签订离婚协议时已经对共同财产和债权债务进行约定,并进行离婚协议,当时双方口头约定其他财产归被告。 转账记录以及证人证言,法院认定王某军确实向王某辉借款77万,向张某山借款120万,但是由于钱是种类物,各方钱款汇至李某斌账户内后再由李 ...
//www.110.com/ziliao/article-908533.html -
了解详情
账户。交易凭条显示,张二和李四向张三的北京银行账户办理过多次存款。李四主张张二与李四向张三支付的钱可以证明张二与李四代张三偿还贷款,张三与 涉案房屋,因此张三主张李四从涉案房屋搬出,并将房屋钥匙交付张三的诉讼请求,法院予以支持。张三虽要求李四支付房屋使用费,但房屋使用费的数额欠缺计算依据,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-890015.html -
了解详情
将100000元定金汇入售楼员的账户。之后,售楼员告知公司已将一号店铺的买受人的名称变更为原告的名字,让原告付房款并到公司签订合同。原告汇了 条件之一。而从本案已查明的事实来看,被告主观上根本就没有对原告隐瞒涉案商品房原已经出卖他人,相反原告对此是知情的,客观上被告也完全没有收受双重房款,原告的房款系 ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -
了解详情
。四、冯小红作为案涉车位买受人,在一审法院已经声明车位是现状拍卖并充分提醒的情况下,自己没有到现场和物业公司调查了解,把责任归咎于吕介宝没有去 忠。同日冯小红向郭裕忠银行账户转账16800元。案外人徐莉对一审法院在(2016)粤0112执304号案件中执行案涉车位提出执行异议,要求中止对案涉车位的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-737766.html -
了解详情
部分属于“无效区”,法院将对超出部分的约定认定为无效,即便债务人已经偿还亦可请求债权人予以返还。 第三,对于当事人约定的年利率为24%到36%之间的部分 无效。 本案的房屋买卖合同,双方约定一旦债务人不履行还款义务,债权人可以选择执行买卖合同,即取得标的物所有权即为留置条款。由于买卖合同中标的物价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-665421.html -
了解详情
超出部分属于“无效区”,法院将对超出部分的约定认定为无效,即便债务人已经偿还亦可请求债权人予以返还。第三,对于当事人约定的年利率为24%到36%之间的部分 无效。本案的房屋买卖合同,双方约定一旦债务人不履行还款义务,债权人可以选择执行买卖合同,即取得标的物所有权即为留置条款。由于买卖合同中标的物价值和 ...
//www.110.com/ziliao/article-628729.html -
了解详情