定何种性质合适呐?实践中,多数办案机关认为构成了盗窃罪。 评析:非法持有他人的银行卡或存折属不属于财物? 我国法律上所指的财物,应当是能够为人们所持有 我们说上述几案例之所以属于盗窃罪,正是行为人通过了一定手段掌握了他人的存折和银行卡密码,并实施了盗取他人钱款的行为,才将实际上不属于财物的存折和银行卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-151948.html -
了解详情
的根本原因,应自行承担责任。被告修水信用社作为发卡行,按合同约定对原告的银行卡交易负有保障安全的义务,但该安全性要求,只能与现今科学技术水平相适应,且 约定的保密义务为必要条件,是相对而非绝对的安全,苛求修水信用社向原告提供的银行卡必须无防伪技术上的任何瑕疵,显然与现今科学技术水平不相适应,故原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-143677.html -
了解详情
涉及被告人王某甲借用他人手机,私自更改他人支付宝密码并利用与手机绑定的银行卡进行网上支付、购买商品及转账的行为是否构成盗窃罪的定罪量刑问题。本案在审理 不存在被骗,而且让银行支付的指令来自支付宝公司,并不是犯罪分子直接的跟银行卡进行关联,未妨害银行对信用卡的管理,所以不能认定为信用卡诈骗罪。 对于上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-756003.html -
了解详情
推翻了314万,最终二审该判诈骗数额为550万。 律师要通过各诈骗团伙银行卡的资金往来明细记录与诈骗团伙电脑主机、手机等存储的电子证据、网络诈骗平台 。 律师要重点审查认定诈骗时间、诈骗金额是否错误。犯罪嫌疑人之间的口供,与银行卡以及拨打电话的时间无法吻合得情况经常存在,在诈骗团伙中,存在在分工合作, ...
//www.110.com/ziliao/article-648724.html -
了解详情
盗取后无法查证,因此被告应承担相应责任。刷卡消费点虽与被告无关,但保障储户银行卡款项安全的义务并不因此而改变。依照谁主张谁举证的原则,被告应该对自己 1.银行保障借记卡款项的安全义务。从银行承担的义务来看,银行应对其所发行的银行卡本身的安全性予以保障,防止储户信息被盗用,同时银行对系统设备、交易工具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541514.html -
了解详情
纠纷案 稿件来源: 中国法院网 发布时间:2015-05-14 10:29:49 裁判要旨 银行负有保证储户银行卡内信息不被他人窃取、复制的义务,是储户对银行基本信赖期待和维护 5月30日晚19时,原告高鸿飞在家收到短信,短信显示其银行卡(理财金账户)内存款被刷卡消费131627元,高鸿飞随即电话挂失 ...
//www.110.com/ziliao/article-539946.html -
了解详情
全部赔偿责任。 二、因不法分子在自助银行安装了读卡器和微型摄像头致使储户的银行卡被盗刷,储户诉至法院要求银行赔偿损失,法院不应以刑事案件尚未侦破为由, 于对双方当事人应承担的民事责任认定不当。笔者认为,储户一旦在银行申请领取了银行卡,双方之间即已形成储蓄存款合同关系。银行作为经营金融业务的专业金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-234288.html -
了解详情
,010元。 8、2014年11月30日,被告人周XX冒用被害人罗某某民生银行卡(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX),通过网银转帐至曹X账户,实际骗得350, 张X、谢某某、余乙、陈某某、薛某某、黄某、罗某某的银行卡账户明细证实上述被害人被被告人周XX。 周XX冒用信用卡骗取钱款的情况。 相关辨认 ...
//www.110.com/ziliao/article-719778.html -
了解详情
,推翻了314万,最终二审该判诈骗数额为550万。 律师要通过各诈骗团伙银行卡的资金往来明细记录与诈骗团伙电脑主机、手机等存储的电子证据、网络诈骗平台 。律师要重点审查认定诈骗时间、诈骗金额是否错误。犯罪嫌疑人之间的口供,与银行卡以及拨打电话的时间无法吻合得情况经常存在,在诈骗团伙中,存在在分工合作, ...
//www.110.com/ziliao/article-666857.html -
了解详情
,推翻了314万,最终二审该判诈骗数额为550万。 律师要通过各诈骗团伙银行卡的资金往来明细记录与诈骗团伙电脑主机、手机等存储的电子证据、网络诈骗平台 。律师要重点审查认定诈骗时间、诈骗金额是否错误。犯罪嫌疑人之间的口供,与银行卡以及拨打电话的时间无法吻合得情况经常存在,在诈骗团伙中,存在在分工合作, ...
//www.110.com/ziliao/article-664508.html -
了解详情