二人被抓获。 【分歧】 就钱某与陈某的行为构成何罪存在三种不同的意见。 第一种意见认为,钱某、陈某以非法占有为目的,秘密来到焦家窃取财物,其行为构成 的构成要件,故钱某、陈某的行为不构成抢劫罪。 2、本案钱某、陈某是以非法占有他人财物为最终目的,实施了以威胁的方法获取钥匙的行为和秘密窃取财物的行为,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-154224.html -
了解详情
三被告人如何定罪处罚存在以下两种分歧意见。 第一种意见认为应定绑架罪,何、李、周三被告人在主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了绑架行为,即侵犯了王某的人身权利又侵犯了他家的财产权利,符合绑架罪的构成要件。 第二种意见认为应定抢劫罪。何、李、周三被告人手持凶器采用了暴力手段、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152737.html -
了解详情
殴打他人扰乱公共秩序。因此,被告人的行为不构成寻衅滋事罪。 是否构成抢劫罪(中止)呢?抢劫罪的主要特征是以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其它方法(如醉 的情况下,出于报复而对王某进行殴打。被告人主观上没有非法占有他人财物的目的,也没有夺取他人财物的行为,不具有抢劫犯罪的特征。因此,本案定性为抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-152604.html -
了解详情
非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物的行为。本案中被告人主观目的是非法占有他人财物,客观上通过窃取他人银行卡的卡号、对应的取款密码,并复制银行卡这些 下,应对被告人以盗窃(金融机构)罪和信用卡诈骗罪数罪并罚。 笔者同意第二种意见。 信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的,利用信用卡进行诈骗活动,数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-152106.html -
了解详情
的问题,存在着两种分歧意见。 第一种意见认为,王某的行为构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 其家,并威胁叶家人,拿钱才能放人。其主观上有非法占有他人财物的故意,并具有非法强索他人财物的目的。客观上,也实施了威胁、要挟的手段,逼迫被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-151756.html -
了解详情
曾某仍为江西正大拍卖有限责任公司的员工,曾某有权以公司名义与他人进行拍卖活动,不存在冒用他人名义的行为。因此,本案不应以合同诈骗罪对其进行处罚。 二、曾某 他与江西正大拍卖有限责任公司的工作关系,而非法占有公司财物的行为,并不构成其他犯罪活动。因此,曾某和行为应定伪造公司印章罪。 作者:宁都法院 谢丹...
//www.110.com/ziliao/article-142928.html -
了解详情
给亲朋好友使用,这是经持卡人同意的,虽然也是一种违规行为,但不构成本罪。(摘自3月20日江西日报C3版法治在线栏目) 对以上观点,笔者持有不同观点。笔者 某,不符合诈骗罪的构成要件。 被告人郑某在拾得他人的信用卡后,猜中密码,取出存款,主观上具有非法占有他人财物的故意,客观上是在被害人不知情的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-142874.html -
了解详情
第二种意见认为,苏某、杨某的行为应定性为寻衅滋事罪。因为两人的行为并不是以非法占有他人财物为目的。 对于案件二,合议庭也存在两种意见: 公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱。这些寻衅滋事行为达到情节恶劣的,就构成寻衅滋事罪,将被处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。 案件一中主要涉及的是寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-139645.html -
了解详情
钱财时被抓获归案。 [分歧]本案审理中存在两种不同的意见: 一种意见认为构成敲诈勒索罪。理由是:被告人吴某使用胁迫手段要求张某和姜某因其杀伤了射灯各补偿 麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。敲诈勒索罪和勒索财物型的绑架罪既有一定的相同点,也有一些不同点:主现上都具有非法占有他人财物的目的和故意,但后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-61335.html -
了解详情
第二种意见认为,苏某、杨某的行为应定性为寻衅滋事罪。因为两人的行为并不是以非法占有他人财物为目的。对于案件二,合议庭也存在两种意见:第一 在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱。这些寻衅滋事行为达到情节恶劣的,就构成寻衅滋事罪,将被处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。案件一中主要涉及的是寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58265.html -
了解详情