，原告谢波将自己独立创造的油瓶外观设计向中华人民共和国国家知识产权局申请外观设计专利。2007年9月12日，国家知识产权局公告授予原告谢波油瓶（仰山茶油） 在市场上销售的茶油所使用的百丈泉牌1.6L油瓶，与原告谢波的专利产品油瓶外形相近。 另查明：被告江西兴国县浙赣油茶开发有限公司仅提供茶油，其所使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-137906.html -了解详情
本院经审查认为，鉴于上诉人持其与陈勇之间的纠纷是合同纠纷而不是专利侵权纠纷，北京市高级人民法院对本案没有管辖权，应移送天津市高级人民法院管辖的理由，请求 故本院经双方当事人一致同意，主要围绕上诉人与被上诉人争论的双方之间是合同纠纷还是专利侵权纠纷这一焦点问题进行了审查。经审查证实，陈勇对天津天狮经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-57117.html -了解详情
委托后，仔细对一审的起诉状、原告提供的相关证据、北京某公司提供的相关证据以及专利方法进行了研究，在对案件综合分析的基础上，提出了自己的上诉意见。 一、 种施工方法，故不能适用举证倒置。但一审法院却以“北京某公司承认施工方法与专利独立权利要求1相比除填充物不同以外，其他方法步骤相同”为由，判令北京某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-27139.html -了解详情
构造用来支承、定中心、停止移动及抬升该机动车第二轴的两个车轮。针对本专利，刘夏阳、怡峰公司先后三次提出无效请求，理由之一为权利要求1-15缺少必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定。专利复审委员会决定认定权利要求1及有关从属权利要求缺少必要技术特征并宣告其无效，但同时认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-946389.html -了解详情
构造用来支承、定中心、停止移动及抬升该机动车第二轴的两个车轮。针对本专利，刘夏阳、怡峰公司先后三次提出无效请求，理由之一为权利要求1-15缺少必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定。专利复审委员会决定认定权利要求1及有关从属权利要求缺少必要技术特征并宣告其无效，但同时认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-819080.html -了解详情
陆续启动各有关案件的撤诉等后续工作。 2011年以来，华为公司和三星公司就专利交叉许可问题进行多轮谈判，但一直未取得实质性进展。此后，双方先后在我国 提起诉讼共40余件。 2018年1月11日，深圳市中级人民法院对其中两件专利侵权纠纷案件依法作出一审判决，认定三星公司在我国生产、销售的4G智能终端产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-777548.html -了解详情
德隆·达酷斯(Deron Dacus)说，“本案是一场公平之战。”苹果否认侵犯MTel的专利，并表示，MTel试图将表情符号和日程邀请功能据为己有。苹果还认为，这些涉案 完全不合逻辑。”他说。苹果发言人尚未对法院判决作出评论。三星电子也曾被控侵犯这些专利，法院将于12月15日宣判。如有侵权，请联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-648738.html -了解详情
中，创新成本和创新收益的不匹配，抄袭成本与抄袭收益的强烈对比导致的。专利侵权赔偿低具体到家具行业本身，发生知识产权纠纷之时，企业在采用法律手段保护 难题之中，常见的就是取证难。记者了解到，在家具知识产权侵权案中，包括外观专利侵权、商标侵权，在赔偿数额方面，往往依照权利人损失、侵权所得利益以及权利人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-645648.html -了解详情
直接侵权行为，是否需要存在主观过错，并没有非常具体的规定。知识产权学术界对于专利侵权的主观过错要求的认识也存在分歧。【基本案情】原告GLW１９８９年８月 评析】专利法区别对待不同类型的直接侵权行为，设置了不同的规则原则。对于制造专利产品的侵权行为，追究严格责任；对于许诺销售、销售和使用侵权产品的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-621841.html -了解详情
如下：一、法院审理思路：1、X公司在本案主张专利权的法律状况。主要审查涉案专利是否有效，X公司是否有权主张专利权。2、贵司涉嫌侵犯X公司专利权的事实。 、销售、许诺销售涉嫌侵权产品，侵犯其专利权，是否有证据予以佐证。3、X公司专利保护范围、被控产品是否落入专利权保护范围的事实。比对涉案产品图片与X公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-470478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务