的免责条款就本案而言对陈水林已不再适用。吴江市人民法院判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应赔偿原告陆建华、陈钰铭、罗阿连车损97939元、 上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。苏州中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-149629.html -
了解详情
日,被告张东伟的苏JH1385号解放牌货车在中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司(以下简称滨海保险公司)处投保了第三者责任险,责任限额为20万元, 的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反中华人民共和国道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-42919.html -
了解详情
日,被告张东伟的苏JH1385号解放牌货车在中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司(以下简称滨海保险公司)处投保了第三者责任险,责任限额为20万元, 的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反中华人民共和国道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-39068.html -
了解详情
委托代理人黄乃亮,系西华148法律所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司(以下简称保险公司)。 法定代表人张跃武,男,该公司经理。 的车辆承担次要责任,对对方车辆应承担30%的损失,原告自愿承担70%的责任与保险公司无关,被告认为《交通事故认定书》调解不合理,本院认为在未被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-655547.html -
了解详情
,保险单号:205073101132008015042,保险期限为2008年9月25日至2009年9月24日。 皖Q49255中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司处投保了机动车交通事故责任强制险,保险单号:PDAA200834260100000472,保险期限为2008年2月15日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-302536.html -
了解详情
第二种意见:商业三责险是商业合同,应按照保险合同内容的约定执行。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款的约定,驾驶车辆负全部责任的免赔率为 三责险的投保时,保险人与被保险人一定是经过协商后再在免赔与不免赔的保险合同间达成一致,即保险人与被保险人之间有一个协商免赔与不免赔的过程。并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-275902.html -
了解详情
1月5日,原告匡秋艳将王长翔及赣D03228号小车投保的中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司诉至法院,要求被告王长翔支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、 保险人和被保险人的利益,防止投保人的疏忽放任甚至恶意骗保,法律直接规定或由保险合同当事人根据综合利益、风险大小,险种的不同,约定具体的全部或部分免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-237006.html -
了解详情
。后因赔偿事宜各方协商未果,甲的近亲属于2004年9月6日起诉丙保险公司和乙,要求两被告连带赔偿因事故造成的死亡赔偿金185240元、丧葬费7790 终字第43号民事判决书。参见笔者撰写的《何卫军等诉中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司道路交通事故人身损害赔偿案》,载于江苏省高级人民法院审判委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
港航发展有限责任公司(以下简称原告)诉中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司(以下简称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司(以下简称第二被告)船舶 原告即时向第二被告报案,第二被告在勘查了事故现场后,即以此事故系保险合同约定的免赔事故为由,拒绝原告的理赔请求。原告只得自行与受损单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-153741.html -
了解详情
1月5日,原告匡秋艳将王长翔及赣D03228号小车投保的中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司诉至法院,要求被告王长翔支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、 保险人和被保险人的利益,防止投保人的疏忽放任甚至恶意骗保,法律直接规定或由保险合同当事人根据综合利益、风险大小,险种的不同,约定具体的全部或部分免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-153220.html -
了解详情