不押车,途中损失各负其责。”本案协议书明确了三方的权利义务关系,货主杨某应承担押车的责任,而杨某却放弃押车,导致货物被骗,依据过错推定原则,杨某应承担 人各种行车手续及资信程度审查不细,导致委托人杨某被骗,根据过错责任推定原则和举证责任倒置法则,王某没有举出充分证据证明自己没有任何过错,故其应承担部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-319784.html -
了解详情
责任的证据。这是一起严重的特殊侵权案件,适用于举证责任倒置。 一审原告在起诉时,尽量考虑了二被告的承受力,压缩了申请金额。一审判决对此额又 为了尽快解决此案,忍辱负重未提出上诉,而上诉人做为加害人却反而一再推脱责任。现在,被上诉人借此机会提请二审法院,把43161号气瓶“化学爆炸”的原因列为调查核心, ...
//www.110.com/ziliao/article-200825.html -
了解详情
:我单位不是具体的施工者,直接参与工程施工者是泸县建安宜昌分公司,原告要求我单位承担责任无法律依据。请求驳回原告要求我单位赔偿的诉讼请求。 被告泸县建安公司、泸县建 损失承担责任。故此,一、二审法院根据《赔偿解释》第十六条举证责任倒置的规定,在被告没有证据证明商克科对其死亡有故意或重大过失,其未尽注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-145932.html -
了解详情
几个问题做简要分析: 首先,该案件是特殊的侵权案件,即建筑物致人损害的民事责任问题。《民法通则》第一百二十六条规定:建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物 要想免除责任,必须证明五干桥不归其管理、使用(此时举证责任倒置)的事实,而被告灌溉处却依据《中华人民共和国公路法》的规定,认为当地乡镇政府对五干桥 ...
//www.110.com/ziliao/article-145501.html -
了解详情
不押车,途中损失各负其责。”本案协议书明确了三方的权利义务关系,货主杨某应承担押车的责任,而杨某却放弃押车,导致货物被骗,依据过错推定原则,杨某应承担 人各种行车手续及资信程度审查不细,导致委托人杨某被骗,根据过错责任推定原则和举证责任倒置法则,王某没有举出充分证据证明自己没有任何过错,故其应承担部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-57490.html -
了解详情
特殊侵权责任,为充分保护受害人的权益,在过错责任方面实行举证责任倒置,被帮工人作为帮工活动的受益人,有义务对帮工活动进行必要的指导,发生帮工人致人损害的 对此黄某没有尽到一般人的普通注意义务,存在重大过失。帮工人对其过错承担责任,可有效预防帮工人实施侵权行为,促使其尽职尽责完成帮工活动。 3、葛某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-43580.html -
了解详情
特殊侵权责任,为充分保护受害人的权益,在过错责任方面实行举证责任倒置,被帮工人作为帮工活动的受益人,有义务对帮工活动进行必要的指导,发生帮工人致人损害的 对此黄某没有尽到一般人的普通注意义务,存在重大过失。帮工人对其过错承担责任,可有效预防帮工人实施侵权行为,促使其尽职尽责完成帮工活动。 3、葛某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39725.html -
了解详情
年12月12日,最高人民法院发布了关于增加民事案件案由的通知,首次将性骚扰损害责任纠纷明确纳入《民事案件案由规定》,为人民法院及时受理性骚扰案件提供了有力支撑。 造成的后果方面存在着显著和实质性的差异。其次,在职场性骚扰案件中采取举证责任倒置的证明规则将会极大且不合理地增加被告的证明负担。主张在职场 ...
//www.110.com/ziliao/article-875762.html -
了解详情
造成对其生命健康权的损害。根据《环境保护法》第41条“造成环境污染危害的,有责任排除危害,并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”可以认定,原告主张被告在装修 受损,这在定性上属于环境污染侵权案件,由此,根据我国的法律规定,适用举证责任倒置,即张某无需对郭某的侵权行为和自己的损害后果之间存在因果关系、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42517.html -
了解详情
造成对其生命健康权的损害。根据《环境保护法》第41条“造成环境污染危害的,有责任排除危害,并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”可以认定,原告主张被告在装修 受损,这在定性上属于环境污染侵权案件,由此,根据我国的法律规定,适用举证责任倒置,即张某无需对郭某的侵权行为和自己的损害后果之间存在因果关系、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38728.html -
了解详情