证据3的真实性无异议,对证明内容有异议。本院调取的证据:本案在仲裁期间的庭审笔录。原、被告认为,对证据1的真实性无异议。以下是双方有争议的事项, 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判人员审判员二〇一八年一月十八日书记员...
//www.110.com/ziliao/article-744660.html -
了解详情
事实有原告举证的《成交确认书》、《商铺租赁合同》、收据、照片打印件以及庭审笔录在卷为凭,足以认定。本院认为:本案为房屋租赁合同纠纷。原、被告签订 ,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员审判人员二〇一八年二月二十六日书记员...
//www.110.com/ziliao/article-744658.html -
了解详情
)X民初字第X号民事判决书、(20XX)一中民终字第X号民事判决书、庭审笔录及相关证据材料在案佐证。中院认为:本案的争议焦点为李X向王X行使 。本判决为终审判决。审判长 XX审判员XX代理审判员XX二〇XX年X月X日书记员 XX律师认为:本案争议的焦点在于基于约定而产生的侵权连带责任,在当事人没有约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-709661.html -
了解详情
支款凭证,交通公司提供的通告、施工审批表,XX市人民检察院起诉书、受理决定书、取保候审决定书,及庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为: 公民享有生命健康权,受害人遭受人身损害死亡的,其亲属有权要求侵权人赔偿死亡赔偿金等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的,由保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-709045.html -
了解详情
张XX提供的医疗费发票,基层法院向交警部门调取的案宗材料以及基层法院的庭审笔录等证实。 基层法院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。双方主要争议焦点 ,上诉于XX省XX市中级人民法院。 审判员 XXX 二〇XX年X月X日 书记员XXX 律师认为: 本案处理的重点在于原告是否对自己的损失承担责任,原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-709037.html -
了解详情
,请立即通知本公司采用“神行车保系列产品批单”批改,自行改动或采用其他方式更改无效。 二审查明的其他事实与原审查明的事实一致,中院予以确认。 上述事实,有原审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证,足以认定。 中院认为:本案争议的焦点是被上诉人XX保险XX支公司应否在商业三者险范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-709020.html -
了解详情
上述事实有交通事故认定书、修车结算单、修车费发票复印件、行业协会证明及庭审笔录等在卷佐证,基层法院予以确认。 基层法院认为,公民的合法财产及其 ,上诉于XX省XX市中级人民法院。 审判员 XXX 二〇XX年X月X日 书记员 XX 律师认为: 关于第三者责任险应否赔偿的问题,被告保险公司主张三者险保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-709016.html -
了解详情
xx病历、陈xx之女的病历,《退卷函》、《不予受理函》、《退案说明》、《退鉴函》和庭审笔录为证,本院予以认可。 本院认为,本案系医疗损害责任纠纷。被告xx医院应否承担相应的民事赔偿责任,关键在于其对原告陈xx及其女儿的诊疗行为是否存在过错,以及过错诊疗行为与原告的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-708993.html -
了解详情
,有《房地产买卖居间协议》、《买卖协议》、收款收据、房地产权证及双方当事人庭审笔录为证。 事实清楚,证据充分。 本院认为:原、被告签订的《房地产买卖居间 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员张开红 二〇一七年一月十一日 书记员邵文菁 ...
//www.110.com/ziliao/article-675754.html -
了解详情
大厦揽投站情况说明、上海市工商行政管理局公示、瑞安广场2006室对外挂牌照片及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,本案主要争议在于:一、债权人有无在合同 300,397.20元,均由被上诉人上海复旦复华科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长奚雪峰审判员周菁审判员金冶二〇一七年四月十一日书记员张煜...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情