买主多个卖主之间出价最低的卖主和出价最高的买主达成交易,现货交易应该是一对一签订买卖合同,但是涉案所有商品都面向大众公开发售,在交易过程中未签订具体合同, 。对被告提供的证据6,提出真实性没有异议,关联性有异议,与本案无关。该公证书发生在2019年10月23日,公证的时候涉案交易软件已无法正常运营,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-871425.html -
了解详情
4月28日。 2012年3月16日,智合公司与晨诺公司签订《工业品买卖合同》,约定智合公司购买晨诺公司生产的型号为zn3a-400/12-ns投切 进行了拍照,并于2012年4月17日作出(2012)津北方证经字第1787号公证书。 2012年4月17日、10月18日,天津市北方公证处依威科公司的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-617712.html -
了解详情
财产。周某文仅以周某武等相关人员出具的说明为由证明房产归其所有,不能推翻公证书所认定的涉案房产归周某鹏与林某共有的公证事实和法律确信力;从实际情况看 ,由周某鹏购买,周某文并不享有房改优惠购房资格。其次,从房屋购买过程来看,签署买卖合同、交纳购房款等购房手续均是周某鹏办理。且从房屋购买之日起,房屋由周 ...
//www.110.com/ziliao/article-955433.html -
了解详情
被告辩称 周某、刘某匀辩称,不同意刘某文的诉讼请求,请求法院依法驳回。公证处公证书足以证明涉案房产属于刘父与周某的共有财产,而不属于刘某文的个人财产。 ,由刘父购买,刘某文并不享有房改优惠购房资格。其次,从房屋购买过程来看,签署买卖合同、交纳购房款等购房手续均是刘父办理。且从房屋购买之日起,房屋由刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-945333.html -
了解详情
被告辩称 周某、刘某匀辩称,不同意刘某文的诉讼请求,请求法院依法驳回。公证处公证书足以证明涉案房产属于刘父与周某的共有财产,而不属于刘某文的个人财产。 ,由刘父购买,刘某文并不享有房改优惠购房资格。其次,从房屋购买过程来看,签署买卖合同、交纳购房款等购房手续均是刘父办理。且从房屋购买之日起,房屋由刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-944269.html -
了解详情
:1、代江建办理选房;2、代交房款;3、代签买卖协议;4、代领房屋买卖合同。江建表示公证书证明双方是委托关系。白静表示办理公证书是因为 登记到江建名下。单独所有,房屋性质为经济适用房。 经审查,涉案房屋的购房合同、购房款发票、契税核定通知书、税费收据、入住证明、2007年—2014年物业费发票相关材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-641643.html -
了解详情
X加工厂生产的,更不是X销售的。X与X之间不存在买卖合同关系,更不存,在涉案产品的买卖关系。虽然“X'’商标权人是X,从这点说,X也有 ”。该宣传画册的封底有“X”,及“X”字样。证据3、(2012)粤佛珠江第X号公证书,用于证实www.X.com网站标示了X所经营的佛山市X加工厂的企业信息;X所经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-485278.html -
了解详情
证明被拆迁人对于被拆除房屋享有接受赔偿安置权利的证据(包括亲属关系证明、继承权公证书、放弃权利声明等等); 4、证明房屋被拆除的时间的证据; 5、已经达成 请求提交仅适用于某类案件的证据 因开发商逾期交房,购房方要求解除《房地产买卖合同》、支付逾期交房违约金及赔偿损失的证据 1、购房方受到损失的证据; ...
//www.110.com/ziliao/article-335519.html -
了解详情
王某富的遗产,于2014年10月14日向北京市公证处申请办理继承权公证,北京市公证处出具公证书,写明:因王某富的父母先于王某富死亡,配偶李某芳、长子王某利 王某富1994年4月27日的建房许可证、王某富和兴创公司签订的拆迁安置房买卖合同、2007年5月31日的分家协议,用以证明涉案房屋是王某富、李某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-915284.html -
了解详情
王某富的遗产,于2014年10月14日向北京市公证处申请办理继承权公证,北京市公证处出具公证书,写明:因王某富的父母先于王某富死亡,配偶李某芳、长子王某利 王某富1994年4月27日的建房许可证、王某富和兴创公司签订的拆迁安置房买卖合同、2007年5月31日的分家协议,用以证明涉案房屋是王某富、李某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-907102.html -
了解详情