,张丽莪依然没有购买经济适用房住房资格。 一审被告辩称 张丽莪辩称:不同意常丹丹的诉讼请求。第一,本案案由应是借名买房合同纠纷,只有双方借名买房 签订的协议合法有效,属认定事实错误,双方关于借名购买经济适用房的行为因损害了社会公共利益,应认定无效;涉案房屋2011年11月登记在常丹丹名下,自2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-844571.html -
了解详情
,违反了国家及政府的政策性规定,损害了社会公共利益,应被确认为无效。根据规定,借名购买经济适用住房等政策性保障住房,要求办理房屋所有权转移登记的,一般不予支持。 张某燕(买受人)签订了《广安康馨家园房屋买卖协议》,约定买受人购买涉诉房屋。房屋总价款701298元。合同还对其他内容进行了约定。王某娟称其 ...
//www.110.com/ziliao/article-734307.html -
了解详情
、供暖费、水电燃气费等均由我缴纳。史某曾诉至法院要求确认双方借名买房合同无效,在该案庭审中,史某认可双方借名买房的约定及事实,认可诉争房屋是 并非政策下保障住房购房指标,房屋性质登记为“按经济适用房管理”,房管部门明确可以上市交易,不存在上市交易限制,故双方之间的合同有效。胡云漫提出诉讼请求:1、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-734097.html -
了解详情
法院查明2001年2月15日,白娟娟与北京中原房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》,约定由白娟娟购买位于北京市901号房屋。该房屋总价款为403012元, 法院,要求确认房屋归其所有,法院经审理认为双方借名购买经济适用房的行为本身违反了国家政策,应属无效,现房屋登记在白娟娟名下,在无相反证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-713266.html -
了解详情
回购回迁房协议项下的权利与义务能否转让。2、本案争议房屋属于按经济适用房管理的房屋,其转让除了需要符合北京市政府的相关规范性文件之规定外,还需符合《经济 杨子辰与孙良颖、杨木就房屋所签订的购房指标转让协议书实际系房屋买卖合同,该合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该房屋现已具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-697740.html -
了解详情
缴纳税费。税费的构成比较复杂,要根据交易房屋的性质而定。比如房改房、危改回迁房、经济适用房与其它商品房的税费构成是不一样的。6、办理产权转移过户手续。 新的产权证。7、银行贷款。对贷款的买受人来说在与卖方签订完房屋买卖合同后由买卖双方共同到贷款银行办理贷款手续,银行审核买方的资信,对双方欲交易的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-617698.html -
了解详情
崇安区法院4日对此案当庭宣判,认定妻子恶意串通第三人低价转让房屋,确认买卖合同无效,第三人返还房屋。2008年10月,李峰遇见了两件烦心事,一是 李峰知道并同意卖房一事。其次,两被告应当提供25万元购房款的支付凭证。再次,夫妻之间的家事代理权仅适用于日常生活琐事,像房屋买卖这种重大经济行为是不适用日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-504872.html -
了解详情
人才能购买。他的程序也特别严格,需要申请和提交相关手续并进行审核,所以经济适用房是不允许买卖的。如果卖,政府要先进行回购,而且我们也没有卖的意思,是我们 名义购买经济适用住房,双方之间所形成的借名买房合同关系应属无效。合同无效后,张三、李四因购买该房屋所支出的购房款、公共维修基金、综合地价款金、契税等 ...
//www.110.com/ziliao/article-888612.html -
了解详情
一即张某三女儿将张某三、周某一诉至北京市c法院,要求确认《澄清说明》无效,经审查认定何某一与该案无直接利害关系,裁定驳回何某一起诉。该案审理期间, 三之间存在借名买房的事实,《房屋买卖合同》发生在2004年,借名买房合同也形成于2008年4月11日前,张某三的经济适用房购房资格并不是摇号取得,房屋现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-837788.html -
了解详情
的送达,被告全某、邵某夫妇要求认定邵某与原告章某所签房屋买卖合同无效的愿望再次落空。案情介绍:原告章某,系海安某中介信息服务部女业主。 。律师解析:本案主要涉及法律之间相互冲突或发生理解歧义时,如何结合中国国情准确适用法律问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条规定:“共有房地产,未经其他共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-779788.html -
了解详情