主张证明的事实本院不予支持。对于争议房产价格双方当事人均认可为160000元,有原审庭审笔录为证,故上诉人诉称一审法院未征求双方意见,且当事人各方未对争 第一百七十条 第一款 第(一)项 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费900元由上诉人高某甲负担。本判决为终审判决。 审判长秦树 ...
//www.110.com/ziliao/article-769653.html -
了解详情
有期徒刑7年,被告人王XX不服,依法提起上诉,应其家属的委托,作为本案的二审辩护律师,依法了解了案情,并多次到看守所会见被告人,对事发经过进行了仔细的 、无犯罪证明、赔偿协议书、收到条、谅解书等证据证实,上述证据均经一审庭审质证,证据之间相互印证,足以认定。 一审法院认为,被告人王X故意伤害他人身体, ...
//www.110.com/ziliao/article-752635.html -
了解详情
》《法医学尸体检验鉴定意见书》《道路交通事故车辆技术鉴定意见书》《交通事故现场勘查笔录》《现场图》《道路交通事故认定书》《重庆市公安局交通管理局复核结论》《专家 中供认当日没有检查,原因是前一天车辆行驶并无异常,其认为没有必要;在一、二审庭审中则辩称当日出发前加水时进行了试车检查。本院认为,虽然杨存贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-736910.html -
了解详情
》《法医学尸体检验鉴定意见书》《道路交通事故车辆技术鉴定意见书》《交通事故现场勘查笔录》《现场图》《道路交通事故认定书》《重庆市公安局交通管理局复核结论》《专家 中供认当日没有检查,原因是前一天车辆行驶并无异常,其认为没有必要;在一、二审庭审中则辩称当日出发前加水时进行了试车检查。本院认为,虽然杨存贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-736573.html -
了解详情
2007年12月12日马东海同志来还一万元,收款人王景义,还款人马东海。” 原审庭审过程中,王景义申请证人李景涛出庭作证,李景涛称:2009年10月 还款记录、快递单、《郑重声明》、《证明材料》、律师函、原审开庭笔录以及二审谈话笔录等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于《合作育种协议》与欠条的效力 冠 ...
//www.110.com/ziliao/article-653092.html -
了解详情
丢失、损坏部分配件,但对损失数额原告XX公司未提供证据证明。以上事实有庭审笔录、电力工程施工合同、工矿产品购销合同、交接清单及证明、催收函件、厂区 XX电力设备安装有限公司其余之诉讼请求。本案诉讼费27874元,由XX公司承担。【二审法院查明】经本院审理查明,一审就涉案《电力工程施工合同》对付欺时闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-624362.html -
了解详情
人无需承担理赔责任。上诉人据此请求本院撤销原判,改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求。二审庭审中,上诉人又主张,依据系争保险合同之约定,无论何种情况下保险 认为,上诉人主张其未质证的证据包括保险车辆行驶证原件及原审法院自行调取的询问笔录,其中行驶证系上诉人在接受被上诉人投保时即应审查的材料;而原审法院自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-502026.html -
了解详情
对万立新出具的证言内容不予确认;华强公司还确认陈均工作牌的真实性以及调查笔录的真实性、合法性,确认其公司有陈均这个员工,其入厂时间是2007年3月 职工并清楚事发经过及彭雪龙所睡床铺情况,结合光盘反映的华强公司宿舍区情况,以及二审庭审过程中华强公司亦确认宿舍区的床宽1米左右(与两证人所称的90公分相差 ...
//www.110.com/ziliao/article-171873.html -
了解详情
情节,请求对依法减轻处罚。辩护人当庭出示了2005年7月14日对陈涛的调查笔录。 成都铁路运输法院经审理查明:被告人薛开敏于1998年9月起在成都铁路局什 数额,那么薛开敏就不可能从中截留。三、二审庭审后,检察院又向成都铁路运输中级法院提交了搜查证、搜查笔录。虽然,证据的落款时间还是2005年3月22 ...
//www.110.com/ziliao/article-146357.html -
了解详情