公安交警大队责任认定：陈某甲在第一事故中负主要责任，蔡某丁负次要责任，郑某乙负第二事故全部责任。第二事故进一步加重了陈某甲的伤情。 陈某甲经 抢救费用。”第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿。”可见，该法明确规定了保险公司应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -了解详情
：负全部责任的免赔率为20%，负主要责任的免赔率为15%，负同等责任的免赔率为10%，负次要责任的免赔率为5%，违反装载规定，增加免赔10 因交通事故赔偿发生争议时，不会因为机动车一方不负交通事故责任或负次要责任而免除、减轻其民事赔偿责任。本案中原告应赔偿蹇淑彬全部损失52270.5元。保险法第49条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -了解详情
公安交警大队责任认定：陈某甲在第一事故中负主要责任，蔡某丁负次要责任，郑某乙负第二事故全部责任。第二事故进一步加重了陈某甲的伤情。 陈某甲经 抢救费用。”第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿。”可见，该法明确规定了保险公司应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38813.html -了解详情
东行驶至此，两车相撞致其和王某某倒地受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定为孙XX负事故主要责任，李XX负事故次要责任。现因孙XX仅支付了 交通事故，XX大队XX号交通事故认定书认定孙XX负事故主要责任，其负事故次要责任。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-962025.html -了解详情
青公交认字[2015]第0175号道路交通事故认定书，确定张某承担事故主要责任，被告青岛瑞源工程集团有限公司承担事故次要责任。原告对该事故认定书不服，于2015年 条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告青岛瑞源工程集团有限公司赔偿原告张文太、原告薛子珍经济损失人民币297072.26元，于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-827597.html -了解详情
交通事故作出的《道路交通事故认定书》中认定被告贾文新负事故次要责任，被告臧先明负事故主要责任，原告葛镇江无责任，符合法律规定，予以确认。故 、精神损害抚慰金1000元，共计208044.15元，超出本案可使用的机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿36667元的限额，故该部分费用由被告人保公司在交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-826150.html -了解详情
被告覃某某负主要责任，原告周某承担次要责任。该认定书未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。原告周某诉请被告赔偿其在该交通事故中造成的 收入情况，故原告每天的误工费参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住宿和餐饮业收入标准计算（30656元／年365天）即83.9元 ...
//www.110.com/ziliao/article-824415.html -了解详情
大队出具【2016】第0053004号道路交通事故认定书认定，确定张双保承担此次事故的主要责任，陈颢方承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告到昆明市延安医院 规定由侵权人予以赔偿。由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，根据事故认定书认定被告张双保承担本次事故的主要责任，故先由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-818453.html -了解详情
纵容其驾驶机动车上道行驶，造成此次事故，经交管部门认定张先生承担主要责任，王先生承担次要责任，故对此次交通事故所受到的损失，在保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由张先生、王先生按照70%和30%的责任比例进行赔偿。某共享汽车运营公司作为出租人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-769743.html -了解详情
没有仔细观察路面车辆情况，是形成此次事故的次要原因，据此，本院确认x对该次交通事故造成的损害承担60%的主要责任。但是，交通事故致使搭乘人员受到损害的，可以酌情 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-644121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务