北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2009)海民初字第32366号 原告:刘某 被告:袁某 原告刘某与被告袁某道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法 综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下: 袁某于本判决生效后七日 ...
//www.110.com/ziliao/article-164309.html -
了解详情
有限公司、实际车主夏某以及中国人民财产保险股份有限公司某支公司,要求道路交通事故人身损害赔偿;进贤县法院经过审理,于2009年3月10日,判决被告李某的妻子 责任。(详见:江西省进贤县人民法院(2008)进民三初字第98号《民事判决书》、南昌市中级人民法院(2009)洪少民终字第33号《民事裁决书》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-163359.html -
了解详情
投保商业三者险30万元,含不计免赔。本起交通事故交警部门未划分责任,请求法院根据事故描述经过酌定责任,事故发生在保险期限内,我公司同意在保险责任内赔偿 ,由被告史某负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本 ...
//www.110.com/ziliao/article-971595.html -
了解详情
、第二十三条、第二十四条及相关法律、法规之规定,判决如下:一、本判决书生效后30日内,XXXX保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿李XX医疗费5, 该车辆属于机动车还是非机动车无法确定,在此情况下,原审法院将其事故车辆认定为机动车并无不当,本案交通事故责任认定书认定其负次责,对其超过交强险部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-962025.html -
了解详情
共计12600元;二、限中国大X财产保险股份有限公司高新支公司在判决书生效后十日内赔偿苟某因本次交通事故造成的各项费用共计5400元;三、驳回苟某的其他 赔偿损失。车辆贬值损失是否属于法律规定财产损失范畴的问题,《最高人X法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有规定:因 ...
//www.110.com/ziliao/article-849605.html -
了解详情
应为9442.35元(38294元/年365天90天)。原告主张交通费300元,法院酌情支持其50元。原告主张精神损害抚慰金1000元,综合考虑本案的实际 损害抚慰金1000元,共计人民币147142.61元。本次交通事故中另一受害人蔡庆站亦向法院提起民事赔偿诉讼,法院应在交强险各分项限额内平衡二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -
了解详情
为9442.35元(38294元/年365天90天)。原告主张交通费300元,一审法院酌情支持其30元。原告主张精神损害抚慰金1000元,综合考虑本案的实际 抚慰金1000元,共计人民币121006.78元。本次交通事故中另一受害人袁加奇亦向法院提起民事赔偿诉讼,一审法院应在交强险各分项限额内平衡二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-826147.html -
了解详情
后不足部分损失承担赔偿责任;3、被告承担全部诉讼费用。 法院根据本案的实际情况,确定原告因交通事故造成的合理损失为1509437.4【包括:1、医药费284648. 自损伤之日起至定残之日止,营养期180天。 原告认为,事故造成原告损失达1559264.32元,除被告雷某支付原告630000元外,尚有 ...
//www.110.com/ziliao/article-823729.html -
了解详情
除非上诉人有相反的证据能够推翻交警大队出具责任认定书,否则,应当以交警出具的事故认定书来认定责任。2、原审被告与被上诉人达成调解协议,赔偿受害方182000元, 交通事故认定书,程序合法,责任认定客观公正,一审法院予以采信,并无不当。按道路交通事故责任认定书,驾驶二轮电动车的方雨河、原审被告在本此事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-755005.html -
了解详情
请求,依法裁判,维护被告平安保险公司的合法权益。被告平安保险公司向法院提交证据材料有:机动车交通事故责任强制保险条款。经开庭质证,被告人民保险公司对原告麦某斌 诉讼费1269元(原告已预交),由原告麦某斌承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/ziliao/article-749021.html -
了解详情