交通安全法》第76条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定,而对于事故责任无法认定的情形,没有进一步进行规定如何分配责任。在司法实践中,对于机动车 双方驾驶员的行为造成的,根据公平原则,法院认定事故驾驶员双方对因交通事故给二原告造成的损失各承担50%的民事赔偿责任,并相互承担连带责任。 说法二 ...
//www.110.com/ziliao/article-211553.html -
了解详情
投保了交强险和商业险。在保险期间车辆发生交通事故,法庭经审理,判决向受 害人赔偿29712.05元。判决生效后,原告向被告索赔,要求按照保险合同约定支付 险中不应赔付精神损害抚慰金,但最高 法院在《关于交通事故中如何理赔精神抚慰金的批复》中规定精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序 ...
//www.110.com/ziliao/article-200166.html -
了解详情
号面包车和被告佘建华驾驶的豫BJH669号货车的两份机动车交通事故强制保险。那么,这两份保险合同应如何适用? 第一种观点认为:对三原告主张的各项费用只 伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-178940.html -
了解详情
,以人民法院审理查明的案件事实作为定案依据,并作出判决。 三、 现行法律框架下交通事故认定存在的弊端根据现行道路交通安全法的规定,当事人若对交警部门的责任认定 法院在民事诉讼中确定当事人双方责任大小的主要依据,法院在审理交通事故损害赔偿案件中,往往采取的是一种偷懒的做法,即不对公安机关出具的责任认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-170576.html -
了解详情
,以人民法院审理查明的案件事实作为定案依据,并作出判决。 三、 现行法律框架下交通事故认定存在的弊端根据现行道路交通安全法的规定,当事人若对交警部门的责任认定 法院在民事诉讼中确定当事人双方责任大小的主要依据,法院在审理交通事故损害赔偿案件中,往往采取的是一种偷懒的做法,即不对公安机关出具的责任认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-170556.html -
了解详情
,判决如下: 一、被告某保险公司于判决生效后10日内在韩某车辆投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钟某损失人民币8983.5元 二、被告韩某 人身伤亡及财产损失,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何,此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155363.html -
了解详情
次交通事故之认定均未提出异议。事后,易某向法院起诉A公司要求人身损害赔偿。诉讼期间,A公司向法院申请追加交通事故当事人杨、刘为本案共同被告,经原告同意,法院 即A公司承担。因易存在重大过失,在交通事故中负主要责任,故可适当减轻被帮工人之赔偿责任。综上所述,判决杨承担二成赔偿责任,A公司承担六成,易本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144043.html -
了解详情
义务。因此,出借身份证必须慎之又慎。 交通事故责任认定和法院民事赔偿责任确认不可混淆 通常以为,交通事故致损案件只要经过交通部门对事故责任做出认定,即明确了损害双方 某承担次要责任的原因仅仅由于其自行车无牌号,而该情形与损害结果的发生并无相当因果关系的存在。因此,判决驳回赵某的诉讼请求。 案例六:交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-142761.html -
了解详情
,车辆发生事故时,原保险合同仍有效,保险公司应当按有关保险条款予以赔偿。原审法院所作的判决并无不当。上诉人的上诉理由不充分,证据不足,不予采纳。依照《 财产保险利益中的责任利益的体现。所以,从法律联系上看,原告因被确定为交通事故的赔偿责任人,说明其在法律上仍是对保险标的具有保险利益的主体;至于买方为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
,车辆发生事故时,原保险合同仍有效,保险公司应当按有关保险条款予以赔偿。原审法院所作的判决并无不当。上诉人的上诉理由不充分,证据不足,不予采纳。依照《 财产保险利益中的责任利益的体现。所以,从法律联系上看,原告因被确定为交通事故的赔偿责任人,说明其在法律上仍是对保险标的具有保险利益的主体;至于买方为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情