不清,根据原告提供的事故证明可以看出该事故发生时投保车辆是在停驶状态,我公司在该次交通事故中没有责任,原告方的损失应由被告中国人寿财产 、鉴定费1300元,由周口杏林法医临床司法鉴定机构的票据应予认定。上述各项损失,共计203993.87元。其中医疗费22455.64元,住院伙食补助费510元、营养费 ...
//www.110.com/ziliao/article-614563.html -
了解详情
(受害者)的合法权益,在法庭辩论阶段,重点针对实际使用人即管理人代XX对车辆被盗存在过错应承担赔偿责任和保险公司应在第三者强制责任保险限额内承担赔偿责任发表了以下代理意见:1、被告代XX作为车辆实际使用人未尽到妥善保管车辆义务而发生失窃,其应该对原告在交通事故中的损失承担赔偿责任。交警部门作出的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-575755.html -
了解详情
事故发生均在保险期限内。 裁判 河南省荥阳市人民法院经审理认为:原告因交通事故车辆受损,事实清楚,车辆维修费1.75万元由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿, 受损不严重,经过修复后完全能够恢复原状,则不存在赔偿贬值损失的问题。只有在交通事故造成车辆内在结构性损害,即使全面修复也不能完全恢复到受损前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-558901.html -
了解详情
A号二轮摩托车发生碰撞,造成刘某、吴某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。另查,吴某驾驶的机动车辆的车主为其本人,该车未依法购买交强险。经后交警部门作出由 殷某承担本次事故的全部责任,因此,陆某因本次事故所造成的损失8万多元应由殷某予以赔偿。王某作为殷某所驾事故车辆的登记所有人,亦是该车的投保义务人,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-552423.html -
了解详情
前状态的,侵权人应当赔偿。(本文摘自中国法院网) 律师点评:车辆贬值损失一般是指机动车发生交通事故以后,经过维修,车辆的使用性能已经得以恢复,但车辆 年民事审判工作会议纪要中提出的观点是“由于没有相应的法律依据,且机动车贬值损失的认定受机动车本身状况、机动车的用途、市场价格等多种因素的影响,具有多边形 ...
//www.110.com/ziliao/article-542282.html -
了解详情
1、依法判令被告及第三人赔付原告财产损失13677元。其中包括:车辆损失11677元、交通事故作业费800元、事故车辆评估费500元、车检费400元、 在保险期间,合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。 又查,被告郭XX、刘XX系郭庆X父母, ...
//www.110.com/ziliao/article-541743.html -
了解详情
1、依法判令被告及第三人赔付原告财产损失13677元。其中包括:车辆损失11677元、交通事故作业费800元、事故车辆评估费500元、车检费400元、 在保险期间,合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。 又查,被告郭XX、刘XX系郭庆X父母, ...
//www.110.com/ziliao/article-539341.html -
了解详情
伤残。被告平安公司系涉案车辆(沪A7XXXX)、(沪NCXXXX)交强险承保人,该事故发生于保险有效期限内。原告因交通事故造成的损失为:医疗费86,663.28 损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。各方对交警部门出具的事故认定书均无异议,本院对该认定书的效力予以确认。根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-522500.html -
了解详情
双方当事人的陈述、涉案机动车保险单、询问笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法 XX支公司在交强险限额内赔偿36938元。 二、原告葛XX因交通事故造成的损失超出交强险限额部分的47955.85元,由被告XX汽运公司予以赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-356428.html -
了解详情
被告陈平借出。 2006年11月7日,原告起诉法院要求被告驾驶员胡群英和车辆所有人陈平连带赔偿蓝祥祎死亡赔偿金231400元、丧葬费9606元、医疗费758. 。对二原告的损失,上述被告应承担各自的赔偿份额并负连带责任。 被告胡群英作为肇事车辆驾驶员,经交通事故认定书认定负此次交通事故全部责任,被告胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情