规定,同时损害了国家、集体和第三人利益,故双方当事人所签订的合同为无效。产品质量法规定了生产者和销售者的产品质量责任,所谓生产者与销售者,都是针对产品的 彼得益中心继续履行上述义务。 四、关于合同标的物是否已经由农机公司验收合格。按照合同的约定,彼得益中心对于产品质量所承担的责任,在于标的物交付后的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-336788.html -
了解详情
宣传,这在法律上被称为产品质量责任。第二、因产品缺陷致使消费者或其他人受到人身、财产损害,比如购买的高压锅突然爆炸导致的人身或财产损害,这种情况在 责任本质上是一种违约责任。对于产品质量责任可以适用“谁经销,谁负责”原则,对于产品缺陷责任消费者可以同时要求商家和厂家承担赔偿责任。商家和厂家有连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-325888.html -
了解详情
销售假冒“雷朋”隔热防爆膜,暂扣了六家经营户20件涉嫌假冒的产品。次日,被告四川质量报社以《肖家河挖出涉假汽配》为题,在《 执法,其行为并无违法性,不构成对原告名誉权的侵害,故对原告要求被告新泰公司、被告陈夕钢承担名誉侵权责任的请求,法院不予支持徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-323473.html -
了解详情
同意赔偿。新乡市房产水泥厂经合法传唤未到庭,亦未提供证明材料。 原告诉称新乡市房产水泥厂的经销商孙国强于2009年5月20日卖给朱子善房产牌水泥15吨,朱 而由他方当事人就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立。在产品质量纠纷中,两种举证规则均有适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-226823.html -
了解详情
的非无偿性给予基础之上。由此又可以看出,生产公司在履行给付义务的背后,享有着自己设计的不承担赔偿责任的权利。因此,该救助协议完全不符合赠与合同的法律特征 家属达成的救助协议中,却事先约定免除自己应负的产品质量缺陷责任和赔偿责任,这种约定不仅有转让、放弃消费者人身安全权之嫌,且明显与上述合同法第52条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-211541.html -
了解详情
同意赔偿。新乡市房产水泥厂经合法传唤未到庭,亦未提供证明材料。 原告诉称新乡市房产水泥厂的经销商孙国强于2009年5月20日卖给朱子善房产牌水泥15吨,朱 而由他方当事人就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立。在产品质量纠纷中,两种举证规则均有适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-163100.html -
了解详情
第一被告新泰公司的职员陈夕钢(即本案第三被告)协助检查,以初步鉴别雷朋产品的真伪。这次检查行动检查出部分商家涉嫌销售假冒雷朋隔热防爆膜,暂扣了六家 侵害,故对原告要求被告新泰公司、被告陈夕钢承担名誉侵权责任的请求,法院不予支持。 据此,判决被告四川质量报社在《四川质量报》上以与2004年2月13日《肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-146255.html -
了解详情
时,才能适用公平责任原则。本案中,全味轩所受到的损失与商报的报道有直接的因果关系。 加害人和受害人均无过错。本案中,全味轩的产品质量在中国境内是合格 的责任,所以不能让加害人独自承担损害后果的全部赔偿责任。加害人承担损害赔偿责任的范围及数额必须适当,如此方能体现出公平责任的特性。否则,在救济了受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146230.html -
了解详情
系产品质量纠纷,但认为在不能确定自燃原因时,使用者应首先举证证明进行过正常的使用、维护、维修。现李某不仅未能证明自己正常使用,相反生产者证明了其曾 举证原则,如果生产者未能提供充分证据证明其生产的产品不存在任何缺陷,则应依法承担相应的赔偿责任。但我国的法律并没有对产品质量纠纷有特殊规定,故只能依据民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-138881.html -
了解详情
、营养费、残疾生活补助费(含伤残赔偿金)、交通费等共计30000元,并保留眼睛评残后的诉权。陈至斗则要求二被告赔偿5000元。审判一审法院分别开庭审理查明:魏某 合格证明,应认定为不合格产品。因产品质量问题造成的人身损害,应由不合格产品的生产者承担赔偿责任。司某主张是施工人员所砌的墙先倒砸断楼板造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-57716.html -
了解详情