向M房产公司购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房总款为人民币5426395元,张某杨支付首付款2716395元,以按揭贷款形式支付剩余房款。为此, 张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币271万元,由M房产公司为张某杨承担阶段性 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
向M房产公司购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房总款为人民币5426395元,张某杨支付首付款2716395元,以按揭贷款形式支付剩余房款。为此, 张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币271万元,由M房产公司为张某杨承担阶段性 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
借款原告于2014年12月29日才给付被告,此时借款合同才履行完毕,按照约定迟延241天,因此协议约定的被告各期还款时间应分别各顺延241天, 酌定其承担被上诉人的部分利息损失,以206700元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付给被上诉人,该利息本应自2014年12月29日上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-869241.html -
了解详情
条文的字面意思表示,即文义解释的方法。只有在文义解释不能确定合同条文的准确含义时,才能运用其他的解释方法。最高人民法院民事裁定书(2007)民二 数额为1142万美元折合人民币 89 175 354元。依据上述事实,山东省高级人民法院认为,中行博山支行所诉的借款合同中,第一笔借款合同涉及的300万美元 ...
//www.110.com/ziliao/article-818144.html -
了解详情
、协商一致的基础上达成。”。2011年2月10日樊某因故又向刘某借款10万元,并出具借条,载明.”甲方:樊某(借方)乙方:刘某(贷方)今因甲方家中有急事 条之规定,判决如下:被告樊某于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘某借款本金人民币二十万元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付自二0一一年十二月八日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-513180.html -
了解详情
利息,刘某对此不予认可?而樊某亦无相关证据佐证。上述事实有当事人陈述、借款合同书和借条在案佐证。本院认为:根据查明事实及在案证据,可确认被告向原告借款30 之规定,判决如下:被告樊某于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘某借款本金人民币二十万元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付自二0一一年十二月八日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-513096.html -
了解详情
号案〕。同年10月16日,上海市浦东新区人民法院认定潘某某与浦东建行签订的《个人住房抵押借款合同》依法有效,判决潘某某、纪某某归还浦东建行所欠借款本息, 百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币5,095元,由上诉人吴某1、范某某、吴某2共同承担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-477778.html -
了解详情
:被告人邹晓霞以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人钱款共计人民币6258150元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人 不过是用客观事实对主观要件的认定,③那么就可以得出这样的结论:邹晓霞运用借款合同这种合法的形式,所要达到的不过是非法占有他人财产所有权的目的。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-465323.html -
了解详情
要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式,如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性 万元。张某某提交了以下证据:1、欠条一张,内容如下:“今欠张某某人民币贰拾万整,在房屋拆迁归还。欠款人顾某某。2002.9.17”;2、借条一 ...
//www.110.com/ziliao/article-373117.html -
了解详情
要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式,如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性 万元。张某某提交了以下证据:1、欠条一张,内容如下:“今欠张某某人民币贰拾万整,在房屋拆迁归还。欠款人顾某某。2002.9.17”;2、借条一 ...
//www.110.com/ziliao/article-349242.html -
了解详情