》激光唱盘(CD)。2004年12月24日,广州音像出版社向中国音乐著作权协会申请使用《刀郎—喀什噶尔胡杨》版号“ISRCCN-F28-04-466-00/A.J6 人的授权书,故其复制涉案光盘的行为未构成对涉案音乐作品著作权的侵犯。原告请求重庆三峡光盘有限责任公司赔偿的诉讼请求于法无据,本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-58696.html -
了解详情
名誉权侵权纠纷提起的诉讼,上诉人王庆祥提出的应认定《末代皇妃》剧本侵犯其著作权的主张,非本案审理范围。上诉人王庆祥对《末代皇妃》一剧, 侵权赔偿数额问题,经查被上诉人与案外人辽宁华艺影业发展有限公司签订《半路夫妻》剧本著作权许可合同的履行过程中,辽宁华艺影业发展有限公司已于2003年因未申请年检登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-58117.html -
了解详情
,采用奥特曼的外观形象,擅自生产、销售天美时牌闹钟,其行为严重侵犯了该社的著作权,给该社造成了巨大的经济损失,故请求法院:1.判令连合钟表厂 侵犯原告对其作品享有的复制权必须满足以下三个要件:一是被告接触了原告享有著作权的作品;二是被告的被控侵权作品与原告的作品在表述(expression)上相同或 ...
//www.110.com/ziliao/article-57015.html -
了解详情
,因此,原告所谓的对“红玫王”和“精品红玫”系列卷烟的包装设计享有的“著作权”,明显与韶关烟厂在先享有的“红玫”系列商标权相冲突,依据“保护在先权利”原则, 自圆其说。如果按照这一逻辑,则韶关烟厂使用黑白包装不侵犯原告的著作权,原告使用其作品不侵犯韶关烟厂的“精品红玫”和“红玫王”商标权,但如前所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-26738.html -
了解详情
。 1.从外挂程序与网游客户端程序代码相似性上进行辩护。辩护不构成侵犯著作权罪。 2.从外挂功能原理上进行辩护。外挂是否具有侵入计算机信息系统、游戏 我们律师在辩护时需要通过对鉴定意见以及鉴定程序的质证来争取证据不足不构成侵犯著作权罪,如果缺少证据证明外挂是被告人所编写或销售,或者相似性并没有达到高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-834524.html -
了解详情
的华表图片主要是为了配合宣传基层新闻、介绍正面典型,属合理使用,并未侵犯著作权。 ■裁判要旨 法院经审理认为,本案当中的华表原始图片确实是在北京某 是一家经营性公司,其以自己的名义从事集体管理行为,并非依照法律规定设立的著作权集体管理组织,无权以权利人的名义起诉。 ■裁判要旨 法院经审理认为,本案现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-777670.html -
了解详情
的清单大师软件在已受著作权保护的前提下,其为何还要在公司内部建立计算机软件源代码和文档管理规定等保密制度,又为何要以侵犯商业秘密为由起诉姚某、 主张作为商业秘密进行保护。由此可知,在计算机软件的保护问题上,权利人可以选择以著作权和商业秘密保护并用的方式,对于自己开发出来的软件,第一时间向国家版权局申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-467236.html -
了解详情
设计图的装置并非完全一致。 申诉人认为棉四、棉一擅自使用其设计思想,构成著作权侵犯,诉至法院,要求停止侵权并赔偿损失。 二、法律分析 1、是否为著作权 本案申诉人一直上访、申诉的原因在于申诉人对我国知识产权保护体系缺乏必要的认知,著作权、专利权、商业秘密权等不同权利的权利外延是不尽相同点,在保护权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-276408.html -
了解详情
402号。 上诉人庄羽、郭敬明、春风文艺出版社(简称春风出版社)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第47号民事判决 2万元,但并未提交任何支付律师费的相关证据,故对其上诉请求不予支持。侵犯著作人身权情节严重,适用停止侵权、消除影响、赔礼道歉仍不足以抚慰权利人所受精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-224631.html -
了解详情
经营上述外挂软件获取人民币281万余元。北京市海淀区人民检察院以谈文明等人犯侵犯著作权罪提起公诉。■裁判北京市海淀区人民法院认为,谈文明、刘红利、沈文忠 ,非法设立“007智能外挂网”等网站,并通过上述网站在互联网上将未经传奇3著作权人许可擅自制作的传奇3外挂出售牟利,根据《出版管理条例》以及《互联网 ...
//www.110.com/ziliao/article-167697.html -
了解详情