【案情】 2004年7月19日，甲驾驶货车在204国道上与骑自行车横过公路的乙相撞，致乙重伤，造成乙各项损失计22万元。经交警部门勘查认定，甲 的当事人，根据合同相对性原则，保险公司不应成为侵权损害赔偿案件中的被告。 综上所述，《道路交通安全法》第76条第1款对保险公司是否应向受害人直接承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-34658.html -了解详情
诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱某要求被告保险公司赔偿53237.77元的诉讼请求。 案件受理费2140元由原告承担。 判决后，当事人均未上诉。 利益，其归属，应以标的物危险之归属为准较符合公平原则，即以标的物是否交付作为判断标准。 本案中，朱某与陈某达成买卖协议，朱某交付了苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-34655.html -了解详情
剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 2005年8月15日，石刚向中国保险监督管理委员会黑龙江监管局投诉，反映于力诈骗其保险费330万元余元事件，要求 被判处刑罚后，被害人向保险公司提出赔偿请求，保险公司是否应当承担民事赔偿责任 笔者认为，确认保险公司是否应对石刚的损失承担赔偿责任，应当明确以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-838295.html -了解详情
昆明市环城西路**号体育馆*楼。 负责人江涛，该支公司经理。 诉讼代理人陈*，该公司员工，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）范**，女，汉族，云南省昭通市人 双方当事人均无异议，故本院依法予以维持。至于上诉人保险公司在商业三者险限额内是否应当承担赔偿责任的问题。经审查，虽被上诉人毕**因肇事逃逸而被 ...
//www.110.com/ziliao/article-764505.html -了解详情
》责任免除条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险公司均不负责赔偿”其中第十款规定:“除另有约定外，发生保险 1800元，共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检，保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见： 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-759754.html -了解详情
年11月25日到哈医大二院门诊体检是否属于等待期条款约定的因导致重大疾病的相关疾病就诊及保险公司是否应赔偿付忠梅保险金140000元。 关于付忠 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行金钱给付义务期间的利息。 一、二审案件受理费6200元，由中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-758119.html -了解详情
；3.高血脂；4.糖尿病；5.胆囊息肉并胆囊炎；6.心肌缺血。【分歧】本案的争议焦点在于，投保人带病投保，保险公司应否承担赔偿责任。就此存在以下两种不同意见：第一种意见认为，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-751296.html -了解详情
；3.高血脂；4.糖尿病；5.胆囊息肉并胆囊炎；6.心肌缺血。【分歧】本案的争议焦点在于，投保人带病投保，保险公司应否承担赔偿责任。就此存在以下两种不同意见：第一种意见认为，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-749147.html -了解详情
种不同的观点。一种观点认为，保险公司不承担赔偿责任。保险公司在保险卡中载明禁止承保职业，并明确提示禁止承保职业类别人员切勿激活本卡，否则激活后保险合同 系一起普通交通事故，并非发生在唐某从事职业过程中，事故的发生与唐某是否从事高危职业无关联性，并未增加阳光保险公司的保险风险，因此对本案事故承担保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-737782.html -了解详情
条款》责任免除条款第六条规定：下列情况下，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险公司均不负责赔偿其中第十款规定:除另有约定外，发生保险 1800元，共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检，保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见： 第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-736363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务