。后双方因后续赔偿问题协商未果,胡某某将许某某及投保交强险的保险公司诉至法院,要求赔偿各项损失共计10万元。 各方答辩 许某某:愿意赔偿原告的 条款向投保人进行了明确说明和告知,该格式条款应属无效。 中院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。 一般保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619796.html -
了解详情
期限内均未提出上诉,目前该判决已发生法律效力。 ■法官说法■ 保障投保人充分获得保险赔付的权利 邛崃法院承办此案的法官彭诗文告诉记者,该案争议的焦点,是 。 同时,我国保险法第十九条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-507864.html -
了解详情
免责条款未尽明确说明的义务,因此,该保险合同中的格式化免责条款无效。 保险合同第五条下列损失和费用,本公司不负责赔偿:(一)被保险人或其允许的 该格式合同的保险人应当遵守诚信原则。合同法第三十九条规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,合同法第四十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-259462.html -
了解详情
是否需要承担诉讼费用有两种观点? 第一种观点认为,该规定系格式条款,并且系保险合同免责条款,根据特别法优先于普通法适用的原则,应适用《保险法》第 原则确定双方的权利义务;第40条规定,提供格式条款一方免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利,该条款无效。所以保险人应当按照《合同法》第39条公平地 ...
//www.110.com/ziliao/article-243084.html -
了解详情
在购买保险时认可的。对此,法官解释说这样的说法在格式条款的订立中根本站不住脚。最终法院判决保险公司根据车损全额的金额进行赔偿,诉讼费用的绝大部分也由保险 ,客观上免除了自身的民事责任,排除了被保险人在保险合同中的主要权利,按《合同法》的有关规定,认定该条款无效。但是,法官同时指出,选择诉讼维权的车主仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-210795.html -
了解详情
的,保险人不负责赔偿),认为不应对原告造成其母死亡的事故理赔,是以制定格式条款的形式,人为地缩小了第三者的范围,无法律依据。此外,根据《保险法》第 。被告不能提供证据证明己方履行了向原告明确说明义务,故涉诉保险合同约定的免责条款应归于无效。被告在上诉理由中指出,最高人民法院研[2000]5号批复不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
权利已经属于保险公司的了。法律上称之为“代位求偿权”。而保险公司照格式条款的第十九条这样操作,那保险公司不是永远都不用打官司了?只要坐着等投保人把事故对方的 ,保险公司和喜盈门是两个平等的民事主体。所以,法官只有服从于法律,有权利判定这个条款无效。所谓保监会制定、中国人民银行批准,不能改变这个现实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34781.html -
了解详情
,靠驾驶拖拉机运输为生。2001年3月27日,丁某向中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司投保一份机动车辆第三者责任险,赔偿限额为10万元,保险费为 归于无效。 二、“一次性赔偿结案”排除了被保险人的主要权利。在保险合同中,被保险人最重要的权利就是索赔请求权。我国《合同法》第39条规定:采用格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-34482.html -
了解详情
时的选择权。 日前,江苏省扬州市中级人民法院对一起保险合同纠纷案作出终审判决,维持了中华联合财产保险公司机动车综合保险的两项格式条款无效的原审判决,被保险人提出的 事故责任方拒赔,被保险人应提起诉讼,经法院立案后,被保险人提出书面申请,保险公司才能赔付。 事故发生后肇事者王俊巍弃车逃逸,其地址、牌照、 ...
//www.110.com/ziliao/article-34439.html -
了解详情
.com/Case/c2221190.html\ data-ke-src=\//www.lawxp.com/Case/c2221190.html\第十九条规定采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -
了解详情