借款保证合同的效力 -案例分析搜索

在空白保证合同上签名捺印的法律效力认定

【基本案情】2018年4月，被告郑某与某银行签订《家庭消费借款合同》，约定：贷款金额15万元，贷款用途为装修，申请贷款期限24期，月利率为1.7% 不符合同一人的书写特征，某银行对事后代为填写合同其他内容未作否认。【分歧】关于在空白保证合同上签名捺印的法律效力认定，主要有以下两种意见：观点一、担保行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-817043.html -了解详情

注意!未过户的预售房屋可因购房人的负债被法院查封

字第270号裁决书（下称270号裁决），裁决：唐飞林夫妇向汤某支付借款本息共计2714766元。2015年4月3日，汤某向湘潭中院申请强制执行270号转化为正式查封，得以执行。因此，一旦该项请求权被预查封，合同的双方当事人均应维持该合同的效力并积极地履行，债权人放弃或转让该项请求权等处分行为都将导致 ...

//www.110.com/ziliao/article-697778.html -了解详情

抵押合同纠纷

任何机关或个人都不能终止抵押合同的效力，原告的主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。第三人JY公司述称，100，000，000元的借款合同与5，000，000元的月26日至2014年9月26日（以实际到款日为准）；借款按月计收利息，月利率为2%；为保证履行债务，原告和第三人提供财产作抵押担保等。同日，原 ...

//www.110.com/ziliao/article-694402.html -了解详情

买受人能否依据买卖合同要求确认房屋归其所有

实际归甲方所有，每月还款本息由甲方支付（借款合同编号为2009年0612号）。有关一切问题由甲方负全部责任，甲方保证每月按时还款，若不能按时还款，乙方有规定判决：驳回上诉，维持原判。审判逻辑一、争议焦点本案的争议焦点在于房地产调控中借名买房合同的效力认定问题。二、观点透析为进一步加强和改善房地产市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-656181.html -了解详情

保证责任与以贷还贷

。甲遂将乙、丙诉至法院，要求偿还借款本息。甲、乙、丙均为自然人。在本案处理中，对甲、乙第二份借款合同的效力无争议，一致认为甲、乙第二份合同虽的结果是一致的，但根据我国法律法规，没有明令主债权入有向担保人告知、解释主合同的义务，以此来推定甲知道或应当知道欺诈过于牵强。对于第一种观点，很明显漏识解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-234896.html -了解详情

企业有偿转让行为中劳企关系问题的实务分析

。并导致近期多次职工群体性上访，严重影响我区的经济发展环境和社会稳定。我局，作为合同的原告，为保障职工的切身利益，为保证合同的严肃性，有责任、有义务要求您立即严格。且南昌纺织五金厂、南昌助剂二厂、湾建公司借款均已判决并发生法律效力，南昌助剂厂的担保债务仍在追偿之中。合同履行近四年，贵局并未想办法将此 ...

//www.110.com/ziliao/article-143962.html -了解详情

保证责任与以贷还贷

。甲遂将乙、丙诉至法院，要求偿还借款本息。甲、乙、丙均为自然人。在本案处理中，对甲、乙第二份借款合同的效力无争议，一致认为甲、乙第二份合同虽过于狭窄。我国法律、法规没有对“以贷还贷”作出概念规定，更未对“以新贷还旧贷”的主体作出规定限制，也没有禁止民间借贷不适用“以新贷还旧贷”。本案的案情应为“以 ...

//www.110.com/ziliao/article-43923.html -了解详情

村干部借款村委会用由谁负责还款

三种不同的意见。第一种意见认为，上述借款应当由甲个人偿还。理由是：1、根据合同相对性原理，合同的效力仅应涉及合同的双方当事人。尽管甲在拿到钱后实际没有信任，乙出借了上述款项。虽然甲没有作保证人的明确表示，但其书写欠条的行为应视为作出保证的明示。依我国合同法的规定，保证是指第三人与债权人约定，当债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-42796.html -了解详情

保证责任与以贷还贷

。甲遂将乙、丙诉至法院，要求偿还借款本息。甲、乙、丙均为自然人。在本案处理中，对甲、乙第二份借款合同的效力无争议，一致认为甲、乙第二份合同虽过于狭窄。我国法律、法规没有对“以贷还贷”作出概念规定，更未对“以新贷还旧贷”的主体作出规定限制，也没有禁止民间借贷不适用“以新贷还旧贷”。本案的案情应为“以 ...

//www.110.com/ziliao/article-40065.html -了解详情

村干部借款村委会用由谁负责还款

三种不同的意见。第一种意见认为，上述借款应当由甲个人偿还。理由是：1、根据合同相对性原理，合同的效力仅应涉及合同的双方当事人。尽管甲在拿到钱后实际没有信任，乙出借了上述款项。虽然甲没有作保证人的明确表示，但其书写欠条的行为应视为作出保证的明示。依我国合同法的规定，保证是指第三人与债权人约定，当债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-38945.html -了解详情