,因而导致很多这类案件在判决之后根本无法执行兑现,甚至当庭达成的还款调解协议也成为一纸空文,致使债权人实际上遭受财产损失。近年来,随着社会的发展,诈骗犯罪的 后的还款态度,可以作为其是否具有非法占有目的的重要依据。在因为自己的原因或因为客观原因导致不能归还借款时,不是积极采取有效的措施弥补和减少债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-532852.html -
了解详情
、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担偿还责任。后因两被告未能按照协议内容 的法律后果必将无效或被撤销,因此,不动产物权变动的效力是否发生,只取决于产生物权变动行为的债权等合同是否有效。债权等合同一经成立生效,物权即发生变动,否则,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-527082.html -
了解详情
、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担偿还责任。后因两被告未能按照协议内容 的法律后果必将无效或被撤销,因此,不动产物权变动的效力是否发生,只取决于产生物权变动行为的债权等合同是否有效。债权等合同一经成立生效,物权即发生变动,否则,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-526872.html -
了解详情
、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某对该笔借款承担偿还责任。后因两被告未能按照协议内容 的法律后果必将无效或被撤销,因此,不动产物权变动的效力是否发生,只取决于产生物权变动行为的债权等合同是否有效。债权等合同一经成立生效,物权即发生变动,否则,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-526865.html -
了解详情
,保证以后绝无此类事情发生,从此夫妻感情出现裂痕。2008年农历11月原告向被告父亲借款6万元,当时未出具借条,2010年3月7日原告向被告父亲补写借条,同日 承担。现原告朱某到嘉定法院起诉离婚。【分歧】在本案审理过程中,对于原被告在婚内签订的还款协议是否有效,存在两种观点:第一种观点认为,该协议有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-473032.html -
了解详情
300万元。因该科技公司未按期还款,银行诉至某中级法院。中级法院判决科技公司偿还借款本金300万元及利息后,科技公司不服,上诉至某高级法院。高院终审维持了该 某科技公司和某银行签订的协议即使是有效的,北京某科技公司也不能要求对方赔偿损失,更不能要求执行回转。 3.和解协议是否具有可诉性 有观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-464024.html -
了解详情
月29日签订的售购房协议书均有效。 原审法院经审理后认为,侯某某与黄甲之间、黄乙与周甲之间就本案系争房屋所分别签订的房屋转让协议,是各自真实意思的表示 乙答辩称:其与侯某某签订的合同抬头及内容都证明双方是房屋买卖关系,不存在借款抵押关系。且签订该合同的当日,侯某某将其与农场签订的购房协议书、收据等原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-383433.html -
了解详情
,保证以后绝无此类事情发生,从此夫妻感情出现裂痕。2008年农历11月原告向被告父亲借款6万元,当时未出具借条,2010年3月7日原告向被告父亲补写借条, 。现原告朱某到嘉定法院起诉离婚。 【分歧】 在本案审理过程中,对于原被告在婚内签订的还款协议是否有效,存在两种观点: 第一种观点认为,该协议有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-371124.html -
了解详情
善意、有偿之条件,因此确认其签订的股权转让协议无效。对于股权转让是否有效,法院一般从受让人是否支付了合理的对价、受让人是否主观属善意等几个方面综合考虑。本案中 芳在闹离婚、而小李和大刘又不能证明确实向大化公司支付了1800万元的借款,所以法院认定小刘受让股权没有对价、构不成善意,故判决股权转让合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-332941.html -
了解详情
善意、有偿之条件,因此确认其签订的股权转让协议无效。对于股权转让是否有效,法院一般从受让人是否支付了合理的对价、受让人是否主观属善意等几个方面综合考虑。本案中 芳在闹离婚、而小李和大刘又不能证明确实向大化公司支付了1800万元的借款,所以法院认定小刘受让股权没有对价、构不成善意,故判决股权转让合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-327829.html -
了解详情