；2.A公司已经收到张某强购房款140万元，一审法院认为其没有偿还贷款是错误认定，银行贷款已经由张某强偿还；3.《商品房买卖合同》及《房屋买卖（转让 不支付合同自动解除。 张某强因涉嫌犯贪污罪于2011年2月27日被羁押， 2013年11月1日，张某强在银行开具的还款账户收到A公司支付的601553. ...
//www.110.com/ziliao/article-943736.html -了解详情
；2.A公司已经收到张某强购房款140万元，一审法院认为其没有偿还贷款是错误认定，银行贷款已经由张某强偿还；3.《商品房买卖合同》及《房屋买卖（转让 不支付合同自动解除。 张某强因涉嫌犯贪污罪于2011年2月27日被羁押， 2013年11月1日，张某强在银行开具的还款账户收到A公司支付的601553. ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -了解详情
；2.A公司已经收到张某强购房款140万元，一审法院认为其没有偿还贷款是错误认定，银行贷款已经由张某强偿还；3.《商品房买卖合同》及《房屋买卖（转让 不支付合同自动解除。 张某强因涉嫌犯贪污罪于2011年2月27日被羁押， 2013年11月1日，张某强在银行开具的还款账户收到A公司支付的601553. ...
//www.110.com/ziliao/article-943564.html -了解详情
、被告人周某系从犯。从整个犯罪过程来看，无论是共同犯罪中所起的作用还是最终分得的钱款数额，均可以认定周某系从犯。2、被告人周某主动投案， 贪污受贿挪用公款罪一案 二、案情简述 刘某系内蒙古自治区某地区检察院检察长，涉嫌贪污罪、受贿罪、挪用公款罪被采取强制措施，后诉至人民法院。 三、律师服务结果 北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-824397.html -了解详情
述相互印证一致，足以认定。 原判认为：被告人罗某甲与国家工作人员共谋挪用征地款人民币2400万元为其进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，且数额巨大，应依法惩处。 讨论，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、全国人大常委会《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》第三条第一款、第七条第一款、第八条、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-477914.html -了解详情
及我国法律规定，结合本案焦点问题，现发表辩护意见如下：一、 关于本案的定性问题，起诉书认定被告人范某犯盗窃罪，应以盗窃罪定罪处罚。辩护人认为范某构成盗窃罪 最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查立案标准的规定（试行）》中分别对贪污罪、受贿罪中利用职务上的便利的涵义进行了解释，其第一条第二款规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-259157.html -了解详情
各被告人送达了二审裁定书，宣告本案终审裁定结果驳回上诉人杨祥云、刘清芳的上诉，全案维持原判：以贪污罪判处杨祥云死刑，缓期二年执行；同案犯刘清芳、刘国瑞分别被 万溶江国土房屋综合开发有限公司的财产。在共同贪污犯罪中，杨祥云系主犯，贪污１４９５．６万余元；刘清芳、刘国瑞系从犯，贪污数额均为１０２３．５万余 ...
//www.110.com/ziliao/article-51684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务