被告就房屋所有权归属发生争议。二原告以涉案房屋实际是借用被告的名义由其夫妻共同出资购买,由其夫妻实际享有所有权为由向本院提起诉讼。 以上事实,有结婚证、户口簿 涉案房屋在购买后由原、被告共同占有使用。从使用情况看,也不能证实涉案房屋专为二原告购买。 综上所述,二原告出资购房的行为并不能得出为自己购房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-931999.html -
了解详情
与张某平的不符。假设张某平与张某生委托为真,张某平无权单方处置夫妻共同财产,张某生与李某飞的转委托亦无效。争议房屋为夫妻共同财产,系 。王某红无法证实其已经交纳了购房款,她的转账记录没有收款人姓名,部分款项转账日期在购房协议签订之前。 本院查明 2000年1月10日,张某平作为买方与卖方H公司签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-917781.html -
了解详情
2012年10月8日,原告亦借用李某勇的名义与本案第三人邮政签订《个人购房借款及担保合同》,向邮政借款26万元用于购买涉案房屋,涉案房屋2012年11月5日 10月8日,李某勇作为借款人,李某勇、张某红共同作为抵押人,邮政作为贷款人签订了《个人购房借款及担保合同》。涉案房屋于2012年11月5日登记至 ...
//www.110.com/ziliao/article-913184.html -
了解详情
,被继承人张母和原告购买了位于珠海市X村1号房产,名义上房屋产权是双方共同共有,但实际上是原告个人全部所有,理由是购房款全部由原告支付的,一直以来也是 具体细节已无法查证。 1988年原告与张母购房,做不动产登记时,房产登记机构是与双方确认过,确实是原告与张母共同出资购买才给双方办理的不动产登记。张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-911862.html -
了解详情
系夫妻关系,二人因感情不和于2017年12月27日经北京市西城区人民法院判决离婚,依法分割夫妻共同财产。关于1号房屋在离婚诉讼中未予处理。根据现有证据及离婚诉讼查明事实,1 让李某强就该房屋与卖方签订了购房合同。房屋居住情况:房屋购买后,一直由李父、李母、李某强、张某丽共同居住,张某丽在2016年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-907196.html -
了解详情
诉讼中,李三承认小两口出资10万元,老两口出资4万元,李三和张三共同认可购得房屋后出资7万元对该房屋进行装修,但李三主张该7万元装修 张三127154.29元;三、驳回当事人的其他诉讼请求。 律师点评本案的争议焦点在于购房主体的确定。《高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-890005.html -
了解详情
公有住宅楼职工工龄调查表》。2004年10月28日,李大所在单位为房管所出具《购房增加优惠证明》,内容为:李大系J单位职工,按文件规定应享受优惠。2006 土地管理局对直管公有住宅楼房出售办法的批复,就下列房屋的买卖订立本协议,双方共同遵守。一、甲方将座落在B市楼房一套,总建筑面积50平方米,出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-883725.html -
了解详情
身份证、银行卡自己持有外,其余包括结婚证在内的证件均由被上诉人持有,因此被上诉人持有的购房合同、房产证等证件不能说明双方之间存在借名买房关系。2.本案系家庭成员 住房首付比例的影响,不得已借用被告名义买房;又称因二被告于购房时已结婚,银行需要二被告共同贷款。 原告提交由其持有的署名为黄鼎的物业费收据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-850811.html -
了解详情
、装修、使用、出售等一系列行为。答案只要有一个,即双方形成的是共同投资购房关系。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,苏某一的上诉理由不成立 《商品房买卖合同》,购买位于海口市xx区xx房屋,建筑面积为91.63平方米,购房总价款为889858元,付款方式为签订合同当日支付首付款(含定金)269858元 ...
//www.110.com/ziliao/article-843926.html -
了解详情
、 法院查明庭审中,盛A、顾B向一审法院提交涉案房屋的商品房买卖契约、购房发票(106室,房款926544.00元;107室,房款777843.00元,108室,房款777843.00 及遗失证明,以证明涉案三房由顾A、顾D共同共有,顾A的母亲参与了选房购房,且购房款项系顾A的父亲顾E与顾B合伙办厂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843906.html -
了解详情