就否定了由山西六建各部门相关人员签字认可的客观事实真实存在的事实行为。而关于15万元收款收据法官只听信山西六建承认付款15万元,不承认是该项目付款,而 约定的付款条件是再审申请人按每月供货时间数量给山西六建提供每月月结算单,由山西六建相关负责人员审查核对相关人员签字(其中包括合同签订人宫俊生和王建彪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642676.html -
了解详情
就否定了由山西六建各部门相关人员签字认可的客观事实真实存在的事实行为。而关于15万元收款收据法官只听信山西六建承认付款15万元,不承认是该项目付款,而 约定的付款条件是再审申请人按每月供货时间数量给山西六建提供每月月结算单,由山西六建相关负责人员审查核对相关人员签字(其中包括合同签订人宫俊生和王建彪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642190.html -
了解详情
华北建设公司关于陈发建非傅云项目部负责人的陈述自相矛盾。另该证据确定的订货总量为1600吨, 而海莱公司与华北建设南京分公司、华北建设公司之间供货钢材数量 分公司、华北建设公司提供的证据,可以反映出陈发建曾代表华北建设南京分公司对外签订合同,故陈发建有权限代表华北建设南京分公司在三张欠条中确认欠款数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-575059.html -
了解详情
被告:王某某。被告:马某某。被告:曹某某。原告岑某某与被告应某某买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月23日受理后,依法由代理审判员水红东适用 向被告供货金额累计为19047.30元。另查明:2011年5月24日,被告应某某与被告马某某对位于宁波市某某路某某号商铺xx快餐店进行协议转让,并签订转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-478123.html -
了解详情
被告:王某某。被告:马某某。被告:曹某某。原告陈某某与被告应某某买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月23日受理后,依法由代理审判员水红东适用 向被告供货金额累计为67056.50元。另查明:2011年5月24日,被告应某某与被告马某某对位于宁波市某某路某某号商铺xx快餐店进行协议转让,并签订转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-478110.html -
了解详情
被告:王某某。被告:马某某。被告:曹某某。原告方某某与被告应某某买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月23日受理后,依法由代理审判员水红东适用 向被告供货金额累计为17039.10元。另查明:2011年5月24日,被告应某某与被告马某某对位于宁波市某某路某某号商铺xx快餐店进行协议转让,并签订转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-478089.html -
了解详情
某2。 被告:马某某。 被告:曹某某。 原告王某1与被告应某某买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月23日受理后,依法由代理审判员水红东适用 向被告供货金额累计为33199.30元。 另查明:2011年5月24日,被告应某某与被告马某某对位于宁波市某某路某某号商铺xx快餐店进行协议转让,并签订转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-477796.html -
了解详情
:王某某。 被告:马某某。 被告:曹某某。 原告王某与被告应某某买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月23日受理后,依法由代理审判员水红东适用 向被告供货金额累计为41218.90元。 另查明:2011年5月24日,被告应某某与被告马某某对位于宁波市某某路某某号商铺xx快餐店进行协议转让,并签订转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-477793.html -
了解详情
:王某某。 被告:马某某。 被告:曹某某。 原告尹某某与被告应某某买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月23日受理后,依法由代理审判员水红东适用 向被告供货金额累计为39910.50元。 另查明:2011年5月24日,被告应某某与被告马某某对位于宁波市某某路某某号商铺xx快餐店进行协议转让,并签订转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-477740.html -
了解详情
1:2005年11月6日,柳某与某建筑开发有限公司第十项目经理部签订《建设工程材料供货合同》,约定由柳某向其长安新都市4号、5号、8号住宅楼 过高”,对超过部分不予保护。在约定逾期付款违约金计算标准的情况下,参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条,该条规定,民间借贷的利率可以适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-343218.html -
了解详情