,且在法律赋予权利之外行事,涉嫌滥用司法权利,损害其他被安置家庭成员的基本居住权。农村房屋拆迁均是以家庭为单位,拆迁人仅与家庭户主签订拆迁安置补偿协议,家庭成员 人同意,无处分权,周某权对此应明知。四、白某丽向周某权转让涉案房屋的行为,已构成法定无权处分,依法属于效力待定的状态,必须经全体共同权利人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
出资建设的位于Y村8号院内南五层楼楼道间西侧的100平米房屋转让给李某珠所有,一并转让的还有收取租金的权利和如遇拆迁按照每平米2200元向张 东面建设的490.32平米三层车间楼、在南五层楼楼道间西侧建设的100平方米房屋共计可得搬迁补偿款为1714968元,李某珠可得其中的50%即857484元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-920314.html -
了解详情
至今无人居住。 四、法院判决 法院经审理后作出判决: 1、原、被告签订的农村房屋买卖合同无效,驳回原告要求解除合同的诉请请求; 2、被告冯先生返还原告孙先生 、被告分属不同的村集体成员,其所签卖房契约是对宅基地使用权以及地上建筑的转让。其交易行为本身违反了法律、法规的强制性规定,同时侵害了YY村集体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-747907.html -
了解详情
案情】 2002年4月8日,原告陈某与被告赵某签订了房屋转让合同,合同约定陈某购买赵某的房屋,并约定过户事宜由陈某负责,合同签订后赵某将该房屋 章第三节规定,即主要是非依法律行为而发生的物权变动的情形。3、主要是针对农村的实际情况,不宜一概规定必须依登记才发生效力,如土地承包经营权、宅基地使用权等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-238008.html -
了解详情
案情】 2002年4月8日,原告陈某与被告赵某签订了房屋转让合同,合同约定陈某购买赵某的房屋,并约定过户事宜由陈某负责,合同签订后赵某将该房屋 章第三节规定,即主要是非依法律行为而发生的物权变动的情形。3、主要是针对农村的实际情况,不宜一概规定必须依登记才发生效力,如土地承包经营权、宅基地使用权等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153565.html -
了解详情
案情】2002年4月8日,原告陈某与被告赵某签订了房屋转让合同,合同约定陈某购买赵某的房屋,并约定过户事宜由陈某负责,合同签订后赵某将该房屋 章第三节规定,即主要是非依法律行为而发生的物权变动的情形。3、主要是针对农村的实际情况,不宜一概规定必须依登记才发生效力,如土地承包经营权、宅基地使用权等。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-143690.html -
了解详情
50万元交付给被告。被告收款后,出具了收款收据,收款收据载明:收到原告交付房屋转让定金50万元。2004年2月26日,于都县土地市场交易中心经于都县人民政府批准 依法享有的对国有土地的开发、利用、经营的权利,而不包括对农村土地的承包经营权和私有房屋的宅基地使用权等。土地使用权的取得方式有两种:一是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-142428.html -
了解详情
显、鞠某兰现以张某平、张某生不是本村村民,无购买农村房屋的权利要求确定双方之间的房屋买卖合同无效诉至荣成市人民法院,张某平、张某生则提出答辩意见并 房产纠纷律师张星艳认为: 根据我国《物权法》及相关法规的规定,农村宅基地不得向本集体经济组织成员以外的人进行转让,尽管张某显、鞠某兰与张某平、张某生之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717407.html -
了解详情
某,李某系北京市朝阳区居民。2010年12月1日,李某又将院落和房屋以25万元价款转让给了霍某峰,霍某峰系北京市通州区农民。2011年12月,李 李某阳提起本次诉讼的时间来看,其在通州区法院民事案件审理中已经知晓北京市通州区法院判决房屋买卖合同有效判决的存在,其提起本次第三人撤销之诉时已经超过了六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-739788.html -
了解详情
万元的房款欠条后,原告张烨同意其要求。因现原告张烨了解到国家对于农村房屋买卖的强制性规定,被告张力系城市户口,并非大麦村村集体经济组织成员,故其不 万元,并且被告从未实际支付该笔费用,现诉至法院请求1、被告向原告支付涉案房屋转让款30万元及逾期付款违约金4万元;2、被告返还原告拆迁款500万元;3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-718142.html -
了解详情