2005年8月12日至2006年8月11日止。 三、法院审理 北京市海淀区人民法院判决认为:KLD公司关于THE WAND产品的进货渠道、产品价值政策、产销模式 直接经济损失的证据,故对一审判决确定的赔偿数额予以调整。 综上,北京市高院判决XHLK中心、沈某、张某立即停止涉案侵权行为;并连带赔偿KLD ...
//www.110.com/ziliao/article-380996.html -
了解详情
.32元;驳回其他申请。双方均不服该劳动争议的裁决,均起诉到北京市海淀区人民法院。原告(被告)王某认为仲裁机关对于工作岗位和双方劳动关系的解除 法律关系,建议当事人要求由国外项目部出具解除劳动关系通知,依据书面通知书,在北京市海淀仲裁委立案。也就是说涉外性质的劳动纠纷,得根据个案具体分析。如果外派劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-290027.html -
了解详情
北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2007)海民初字第XXX号 原告北京某建材公司。 法定代表人XXX 委托代理人XXX,北京市仁杰律师事务所律师。 被告张某,男。 原告某 共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定,判决如下: 张某给付北京市某建材公司货款十三万八千一百六十二元六角一分,于本判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-199367.html -
了解详情
统计,从2005年至今,该院受理的加盟合同纠纷已近200件,且呈快速增长态势。近日,北京市天岳律师事务所廖宏浩律师代理的广东某地级市郭先生状告北京XX在线网络公司加盟连锁合同欺诈案件在北京市海淀区人民法院审理终结。法院判决:一、撤销原告于被告签订的合作协议书;二、被告北京XX在线网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-192418.html -
了解详情
林某原系夫妻,于2003年10月4日登记结婚,于2018年1月24日经北京市海淀区人民法院调解离婚。婚姻存续期间,我们借用林某朋友孙某之名,购买位于北京市朝阳区 对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。具体至本案,在之前案件中,林某均称 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -
了解详情
所购安置房屋总面积为150平方米,并未使用邹丽的购房指标。四、北京市海淀区人民法院判决北京市海淀区人民法院经审理后判决:海淀区南山苑的两套回迁房的使用权归三原告享有。五、律师靳双权点评根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-685025.html -
了解详情
以方菊华(出售方,甲方)的名义和张茵茵(乙方,买受方)签订了《北京市存量房屋买卖合同》以及补充协议、《网签委托书》及《居间服务合同》,双方 赔偿我房屋价差损失150万元;4、判令程江萌承担本案诉讼费。 审判结果: 北京市海淀区人民法院经审理后判决: 1、双方之间签订的房屋买卖合同及补充协议无效。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-568364.html -
了解详情
北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2009)海民初字第32366号 原告:刘某 被告:袁某 原告刘某与被告袁某道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后, 肩部皮肤挫裂伤,建议:复查,不适随诊、继续右上肢颈腕吊带制动。 北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2009年9月14日出具鉴定书,鉴定意见为 ...
//www.110.com/ziliao/article-164309.html -
了解详情
辛以达濠区分局的行为侵犯了其人身权利和记者的采访权利为由,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,要求被告达濠区分局必须就此事在国内主要报刊向原告公开赔礼道歉; 规定,“公民、法人或者其他组织对行政机关的派出机构作出的具体行政行为不服,向人民法院起诉的,应以该行政机关为被告。但法律、法规对派出机构有授权的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-38076.html -
了解详情
辛以达濠区分局的行为侵犯了其人身权利和记者的采访权利为由,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,要求被告达濠区分局必须就此事在国内主要报刊向原告公开赔礼道歉; 规定,“公民、法人或者其他组织对行政机关的派出机构作出的具体行政行为不服,向人民法院起诉的,应以该行政机关为被告。但法律、法规对派出机构有授权的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-37244.html -
了解详情