医疗过错鉴定费用负担 -案例分析搜索

医疗费用医保报销后可否再向侵权人索赔

。首先，从社会保险法规定的“应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围；医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支持或者无法确定第三人看出社会医疗保险设立的目的是为了保障公民患病时能得到应有的医疗救治，并不是减轻有过错侵权人的赔偿责任。其次，如果侵权人因受害人享有医保而免去侵权人相应的 ...

//www.110.com/ziliao/article-624487.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿案件

等。某乙及其车辆所有人某丙单位愿意负担医疗费总额的一半，其他赔偿费用为1.5万元。二、律师接受委托后的相关工作：律师接受代理后本着责任按照34%比66%划分。加上被告在治疗前期支付的医疗费34500元及鉴定费用，本案共计费用：196528.48元。被告承担129708.79元，扣出已垫付的医疗费 ...

//www.110.com/ziliao/article-543092.html -了解详情

接种疫苗致病赔偿适用盖然性因果关系

家医院治疗，诊断为感音神经性耳聋，后经重庆法医学会鉴定，张桐的耳聋系开县和谦镇卫生院的医疗过错导致，张桐的接种时间、症状能够推断出张桐构成4级伤残。张桐向开县和谦镇卫生院提起诉讼请求赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用530474.23元。裁判重庆市开县人民法院经审理认为，被告和谦镇卫生院于接种疫苗前无 ...

//www.110.com/ziliao/article-475940.html -了解详情

接种疫苗致病赔偿

家医院治疗，诊断为感音神经性耳聋，后经重庆法医学会鉴定，张桐的耳聋系开县和谦镇卫生院的医疗过错导致，张桐的接种时间、症状能够推断出张桐构成4级伤残。张桐向开县和谦镇卫生院提起诉讼请求赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用530474.23元。裁判重庆市开县人民法院经审理认为，被告和谦镇卫生院于接种疫苗前无 ...

//www.110.com/ziliao/article-468596.html -了解详情

医院给孕妇做胸透检查被判赔万元

与医院无关。卫女士所述“被迫终止妊娠”无科学依据；医院对卫女士的医疗服务中不存在任何过错。卫女士的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回。一审法院审理过程该院的过错与卫女士终止妊娠虽无必然联系，但确实增加了卫女士心理负担，故一审因此判令医院赔偿卫女士财产及精神损失，并无明显不当，酌定数额亦无不妥。 ...

//www.110.com/ziliao/article-45596.html -了解详情

工伤死亡赔偿案例：工伤霸王条款无效

予以裁决。劳动局经过调查，提出如下处理意见：一是张国胜住院期间的医疗费用，由服务站负担;服务站一次性付给张国胜家属抚恤金2000元，不再承担其他义务或责任。张连而忽视或者轻信能够避免发生事故的心理特征。因此，这起事故，是过失责任事故。经鉴定，张国胜死亡是工伤后引起的死亡，与其他因素无关。我国《宪法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-830870.html -了解详情

交通事故

投有交强险，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费用和鉴定费用不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、德州市公安局交通，确保安全通行，在进入路口前未按照路口右侧通行标志靠右行驶，其违法行为及过错是造成该事故的全部原因，应当承担该事故的全部责任。宋某某驾驶车辆送韩某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-688357.html -了解详情

公司员工开车发生交通事故纠纷一案民事判决书

元、鉴定费155元、拖车施救费100元等共计28870.2元。诉讼费由被告负担。被告王XXXX、许昌市XXXX机电设备有限公司辩称：事故车辆在保险公司投有保险减少的损失。护理证明不足以证明护理人员的损失，因此不予认可。原告车辆损失鉴定费用过高，应当在900元以内。车损鉴定费不应由我公司承担。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-514804.html -了解详情

人身损害赔偿

喉气管狭窄术后声音嘶哑、发生障碍，属九级伤残。其后续治疗费用目前无法予以准确评定。原告支付鉴定费用2084.50元（其中鉴定费1300元、会诊费200元、法医照相保障义务及原告违反操作规则缺乏充分证据证明，原告舒X对损害后果的发生不存在过错，故不能免除或减轻被告李X的赔偿责任。原告提交的证据中虽有 ...

//www.110.com/ziliao/article-316892.html -了解详情

人身损害赔偿

喉气管狭窄术后声音嘶哑、发生障碍，属九级伤残。其后续治疗费用目前无法予以准确评定。原告支付鉴定费用2084.50元（其中鉴定费1300元、会诊费200元、法医照相保障义务及原告违反操作规则缺乏充分证据证明，原告舒X对损害后果的发生不存在过错，故不能免除或减轻被告李X的赔偿责任。原告提交的证据中虽有 ...

//www.110.com/ziliao/article-316569.html -了解详情