。二审法院审理后认为,徐某的上诉理由成立,吉B不符合起诉条件,裁定撤销原判,驳回原告吉B的起诉。?点评?本案在二审审理中,一致的意见是一审判决在认定 B不具备原告主体资格,具体从以下几方面分析。第一,原告不是镇政府的婚姻登记行为的直接相对人,也与该具体行政行为无法律上的利害关系。被告镇政府作出的该行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37072.html -
了解详情
诉权。当债权人行使选择权后,法院应予充分尊重。即不能在原告仅起诉部分债务人时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要 审理,其理由:⒈合并审理便于及时、全面地维护债权人的合法权益,避免当事人重复起诉,降低诉讼成本。⒉合并审理能够避免就债权人的诉讼请求做出相互矛盾的判决,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-36310.html -
了解详情
诉权。当债权人行使选择权后,法院应予充分尊重。即不能在原告仅起诉部分债务人时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要 审理,其理由:⒈合并审理便于及时、全面地维护债权人的合法权益,避免当事人重复起诉,降低诉讼成本。⒉合并审理能够避免就债权人的诉讼请求做出相互矛盾的判决,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-36033.html -
了解详情
违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由,向法院起诉,请求撤销被告对张某非法买卖毒品罚款2000元的行政处罚决定,并退还原告 。这条规定说明,行政机关没有制作或送达法律文书,造成原告不知道申请复议和提起行政诉讼的途径,也不知道复议为提起诉讼的前置程序,所以,不管申请复议是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-35819.html -
了解详情
。二审法院审理后认为,徐某的上诉理由成立,吉B不符合起诉条件,裁定撤销原判,驳回原告吉B的起诉。?点评?本案在二审审理中,一致的意见是一审判决在认定 B不具备原告主体资格,具体从以下几方面分析。第一,原告不是镇政府的婚姻登记行为的直接相对人,也与该具体行政行为无法律上的利害关系。被告镇政府作出的该行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35770.html -
了解详情
,原、被告未能和好,且自本院第一次判决不准离婚后至今已超过一年时间,原告再次起诉要求离婚,足以认定原、被告夫妻感情确已破裂,夫妻关系无法继续维持,故对 悦便跟随被告及被告的母亲生活,鉴于原、被告之女目前的生活状况,本着父母离婚不改变未成年子女生活环境的原则,本院确定原、被告之女由被告直接抚养。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-971776.html -
了解详情
一案的成功案例 河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0983民初1494号 原告:王某某,住河北省某某市。 委托代理人:徐某,河北某某律师事务所律师。 中原告方是在两年多之后提起了离婚诉讼,这是完全不符合常理的。原告王某某说不起诉离婚给被告商某某留面子,但是实际结果是男方至今没提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
。为此,父母召集除在外留学的张某浩之外的子女召开家庭会议。父母表示其二人不购买涉案房屋,在保障父母有生之年在此居住的前提下,出资购买者享有房屋的所有权。原、 对母亲尽到了比其他子女更多的陪伴和赡养义务。原告的起诉违反了家庭的共同约定。张某浩、张某楠也不会为一己之私,而否认家庭约定。 法院查明 1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-958600.html -
了解详情
年6月21日至2021年6月21日房屋租金收益284700元及利息;3.确认原告对北京市朝阳区房屋享有百分之三十的产权并进行分割;4.请求对房屋进行评估,评估 法院驳回原告全部诉讼请求。租金的诉讼不应当在本案中审理,因本案为共有物分割纠纷,租金诉讼应当另案起诉。原告的起诉日为2020年5月26日,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-945793.html -
了解详情
我不同意承担相应的赔偿责任。 被告辩称 被告王某朝、张某英、王某曦共同辩称:原告诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院予以驳回。1.涉诉房屋买卖至今已过去20年,现 次起诉中提交的材料和其个人陈述均有不符事实之处;3.买房人为王某曦,原告不应起诉其余二被告。 王某朝与张某英系夫妻关系,王某曦系二人婚生之 ...
//www.110.com/ziliao/article-930424.html -
了解详情