中绿农公司作为微信食品公司、被告小小树公司的供货商之一,也共同参与了商标侵权行为。此外,腾讯公司还主张被告微信食品公司在商号中使用微信文字 或服务的来源产生混淆,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争。 三、法院判断侵权获利明显超过商标法第六十三条规定法定赔偿的上限300万元。《最高人民法院关于当前经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-749635.html -
了解详情
审理】法院经审理认为,被告使用“再回首”字号经营的酒馆,与原告注册的著名商标属于相同的服务项目,足以误导普通消费者或者相关公众对其商品的来源产生混淆, 商标专用权人的同意,擅自使用与注册商标相同或者近似的标识,损害注册商标专用权人合法权益的行为。商标侵权行为的构成,通常包括以下要件: 1、行为的违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-629083.html -
了解详情
电器有限公司以被告中山御尚堂电器有限公司生产、销售的电压力锅产品侵犯其双喜注册商标专用权为由将其诉至福建省泉州市中级人民法院。原告认为,被控产品及其包装箱上的双喜 结果,当事人表示很难接受,但我们也只能表示遗憾!邓律师评论:本案涉及商标侵权领域中的产品类别划分、近似判断法、行民交叉处理、原告举证责任及 ...
//www.110.com/ziliao/article-468133.html -
了解详情
、产品名称等方面与箭牌糖类有限公司产品包装装潢近似,构成对箭牌糖类有限公司商标专用权的侵犯及不正当竞争行为,因此依法判决天津普天童乐食品厂停止侵犯箭牌 ,不仅依法保护了商标权人的合法权益,而且在现有法律框架内进一步合理界定了商标侵权标准,对企业的市场行为起到了规范和引导作用。一些企业界人士在得知判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-356993.html -
了解详情
对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”二、本案的商标侵权比对经比对,倩芬公司的“ ”与“MaeStro”二者字母的整体排列位置及拉长变形方式组成的图形十分近似,且两个商标标识的开头部分字母和结尾部分字母非常近似,甚至完全相同,对于这种具有相同或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-354746.html -
了解详情
在当事人提出请求且根据案情需要人民法院才依照法律规定作出认定。人民法院在审理商标侵权纠纷案件中,如果被控侵权人在同一种商品(服务)或类似商品(服务)上使用与 商品或服务上使用;突出使用;易使相关公众产生误认;其中突出使用是将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来,醒目的使用。判断范文英 ...
//www.110.com/ziliao/article-320257.html -
了解详情
工商行政管理局有关规定继续使用。1994年8月12日,国家工商行政管理局发布《关于服务商标继续使用问题的通知》,对有关问题作出了进一步的限制性规定。由于被告是在1993 地卡罗标识,因此,如果本案被告是将蒙地卡罗标识作为服务商标使用,则不构成商标侵权。被告开发、经营的蒙地卡罗山庄,既有商品性质的商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-57062.html -
了解详情
,却又限制和阻碍竞争,并影响规模经济效益的实现。由于奇伟公司取得的是金鸡商标所有权,而日化一分厂取得的只是一定时期的使用权,奇伟公司为独占使用权,就 同时,由于奇伟公司在作为原告起诉中并未主张日化一分厂使用与其金鸡商标近似的金酉商标构成商标侵权的诉讼请求(事实上其不可能提出这种主张,因为其认为日化一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情
的商标专用权特诉至法院。要求法院判令被告:一、书面赔礼道歉,保证今后不再实施商标侵权行为;二、赔偿原告经济损失人民币1万元整;三、承担本案的诉讼费。 与本案无关。本院认为,被告提供的这组证据材料与其是否销售过假冒原告注册商标的商品行为之间无关联性,本院对该组证据材料的证明力不予确认。 根据以上确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26731.html -
了解详情
注册人或者利害关系人可以向县级以上工商行政管理机关投诉,请求工商行政管理机关对侵权案件进行查处。 《商标法》第六十二条 县级以上工商行政管理部门根据已经 协助、配合,不得拒绝、阻挠。 在查处商标侵权案件过程中,对商标权属存在争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的,工商行政管理部门可以中止案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946306.html -
了解详情