请求:1、要求确认北京市通州区一号房屋(以下简称一号房屋)、北京市通州区二号房屋(以下简称二号房屋)为孙某君的遗产;2、诉讼费由被告承担。 事实及理由:二原告系姐弟关系,二被告系母子关系。被告刘某惠系二原告之父孙某君再婚妻子,被告孙某鹏系二原告之父孙某君之继子,二原告之母与父亲离异后随母亲一起共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945103.html -
了解详情
旭系北京市大兴区一号房屋的所有权人,房屋的共有情况为李某伟50%、李某旭50%。李某伟、李某旭系夫妻关系,孙某、李某系母女关系。李某旭与李某涛(现已去世)系姐弟关系,李某涛与孙某原系夫妻关系。李某伟、李某旭取得涉案房屋后,将房屋出借给李某涛及孙某、李某居住使用。现李某伟、李某旭因需房屋居住,要求孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944879.html -
了解详情
旭系北京市大兴区一号房屋的所有权人,房屋的共有情况为李某伟50%、李某旭50%。李某伟、李某旭系夫妻关系,孙某、李某系母女关系。李某旭与李某涛(现已去世)系姐弟关系,李某涛与孙某原系夫妻关系。李某伟、李某旭取得涉案房屋后,将房屋出借给李某涛及孙某、李某居住使用。现李某伟、李某旭因需房屋居住,要求孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944802.html -
了解详情
露的财产。 第三人赵某露申请参加诉讼,并提出独立诉讼请求:1.确认涉诉房屋归第三人赵某露所有;2.诉讼费由原、被告承担。 事实和理由:赵某露与被告赵某文系亲姐弟关系,涉诉房屋是赵某露以被告赵某文的名义在2011年全款出资购买,涉诉房屋的所有人应系赵某露,并非赵某与赵某文的财产。涉诉车位,亦系赵某露 ...
//www.110.com/ziliao/article-944794.html -
了解详情
面积和使用权,故诉至法院。 被告辩称 被告李某文辩称,涉案房屋没有原告的使用面积和使用权,不同意原告的诉讼请求。 法院查明 李某群、李某文陈述双方系姐弟关系,李父系二人之父。北京市石景山区一号房屋(以下简称:涉案房屋)系李父于2012年出资购买并登记在李某群名下,房屋性质为商品房。 2013年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-944488.html -
了解详情
名买房的合意。张某提及的书面协议不是我写的,他提供的原件是很新的材料,而且有涂改过的痕迹,与我的笔迹是明显不同的。 经审理查明:张某、张某仁系姐弟关系。一号房屋原系二人之父张父单位单位分配的承租公房。后张某仁接替其父的工作,该房屋变更承租人至张某仁名下。 2001年7月18日,甲方单位与乙方张某仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-944440.html -
了解详情
财产,涉案房屋地址是西城区一号房屋。 被告辩称 三被告辩称,不同意原告的全部诉讼请求。张某玲是被告孙某华的母亲,张某玲(姐)与原告张某强(弟)是姐弟关系。双方经家庭合议存在合作购房关系,共同购买了案涉房屋,现张某玲已经在西城法院诉讼立案,双方对案涉房屋有权属有争议。三被告居住在案涉房屋属于有权居住, ...
//www.110.com/ziliao/article-944436.html -
了解详情
旭系北京市大兴区一号房屋的所有权人,房屋的共有情况为李某伟50%、李某旭50%。李某伟、李某旭系夫妻关系,孙某、李某系母女关系。李某旭与李某涛(现已去世)系姐弟关系,李某涛与孙某原系夫妻关系。李某伟、李某旭取得涉案房屋后,将房屋出借给李某涛及孙某、李某居住使用。现李某伟、李某旭因需房屋居住,要求孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944129.html -
了解详情
名买房的合意。张某提及的书面协议不是我写的,他提供的原件是很新的材料,而且有涂改过的痕迹,与我的笔迹是明显不同的。 经审理查明:张某、张某仁系姐弟关系。一号房屋原系二人之父张父单位单位分配的承租公房。后张某仁接替其父的工作,该房屋变更承租人至张某仁名下。 2001年7月18日,甲方单位与乙方张某仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-943928.html -
了解详情
一、原告诉称。 原、被告系姐弟。原告、张某荣、被告、张某利、张某湖共有物分割一案,区人民法院于2015年1月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-943881.html -
了解详情