元,法定代表人为张某玉。并查明周某杰、张某玉需要分割的财产除二号房屋外,还有理财产品、现金共计1327595.14元。 在本院认为中写明:关于周 英的诉讼请求。 靳双权点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。遗产是公民死亡时遗留的个人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
生于2017年6月,办理离婚登记时双方协议离婚,就财产房屋进行过协商,双方共有存款60000元归女方(因结婚后存款一直由女方保管,就没有在离婚协议中注明 某闻(乙方)签订《宅基地上房屋拆迁定向安置房认购协议书》,载明乙方应享受安置的人口共5人,应享有的安置房建筑面积为240平方米。乙方实际选择定向安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-946207.html -
了解详情
生于2017年6月,办理离婚登记时双方协议离婚,就财产房屋进行过协商,双方共有存款60000元归女方(因结婚后存款一直由女方保管,就没有在离婚协议中注明 某闻(乙方)签订《宅基地上房屋拆迁定向安置房认购协议书》,载明乙方应享受安置的人口共5人,应享有的安置房建筑面积为240平方米。乙方实际选择定向安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-944797.html -
了解详情
:1.依法确认原告对北京市1号房屋有权居住使用;2.依法分割拆迁款918283元;3.依法分割北京市1号房屋2016年1月1日起至2019年12月31 公司签订货币补偿协议、领取拆迁款购买安置房。拆迁款共计918283元。按照拆迁政策,该款项应属于该户共有即原被告共同共有。 2014年4月18日,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-931674.html -
了解详情
经河北省三河市人民法院判决离婚,在判决书中法院认定我主张分割的夫妻共同财产,涉案宅基地腾退补偿距今近四年,存在夫妻共同财产和家庭共有财产混同的情形,有可能涉及到第三人 号(即2号房屋)。同日,李某军(购房人)与北京Z公司(售房人)签订《L村安置房买卖合同》,李某军购买北京市丰台区L村1号。 另查,2号 ...
//www.110.com/ziliao/article-929535.html -
了解详情
的事实,本案系双方当事人系近亲属关系,因为涉案院落拆迁补偿后,双方针对拆迁利益如何分割的产生纠纷。因本案中原被告涵盖了涉案院落中拆迁利益分配的所有关系人,法院在本案 的安置人员为王母、王某刚、张某梦、王某鹏,四人共计享有200平方米的拆迁安置房购买权益,故拆迁形成的三套楼房应在四人间予以分配。原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-906996.html -
了解详情
房屋属于继承房屋,而且于2001年自愿拆除,证据在本案一审调查中有,所以分家析产共有状态已不存在,原告属于非集体经济组织成员,无权就原继承的房屋进行改建、扩建、 经济合作社签订了《北京市昌平区宅基地房屋自主腾退项目货币补偿、安置房认购协议书》,协议约定:被安置人口3人,李某兰、张某山、张某川。 另查, ...
//www.110.com/ziliao/article-906681.html -
了解详情
。2016年4月,尹B隐瞒楚某、尹A,与M公司签订了拆迁协议,获得了四套安置房及补偿款。根据协议,上述拆迁利益应全部归楚某和尹A所有。 被告辩称 尹B辩称 第4条属于无效条款,一号房屋属于国家所有,而非尹B和楚某二人可以独自分割处分的共有财产,二人在离婚协议中约定由尹B、楚某、尹A共同承租,未经过尹A ...
//www.110.com/ziliao/article-870268.html -
了解详情
E一个人的,故全部拆迁款应归赵E个人所有。三套安置房的名额也都是赵E的。假定赵E为承租人,原告作为共居人也不应获得拆迁款,实际上争议房屋有四人居住,在 岁,而一号房屋系张C在世时自单位承租,故综上,张B亦不具有一号房屋共有人身份。 其次,一号房屋在张C去世后承租人变更为赵E,即通过承租人的变更体现了张 ...
//www.110.com/ziliao/article-870266.html -
了解详情
某六等人基于魏某十去世后法定继承所共有的财产,吴某五在没有取得其他共有人同意的情况下,违法将共有财产处分登记在自己的名下,严重侵害了吴某一等人 退乙方使用的宅基地。乙方合法有效的宅基地面积为75平方米,安置人口1人,户主姓名吴某六。乙方置换、购买安置房1套,位于某某小区XX1号二居室,总建筑面积83. ...
//www.110.com/ziliao/article-849268.html -
了解详情