天，花费医疗费7887.60元。 分歧 双方当事人争执的焦点在原、被告间是雇佣关系还是承揽关系 第一种意见认为，原、被告间属于雇佣关系，原告受雇于被告从事房顶隔热 关系中，定作人选任承揽方要考虑对方的设备，技能，信誉等是否能胜任工作，承揽方则要考虑自己的技能和现有条件能否完成工作和获利来缔结合同。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-211943.html -了解详情
造成重伤，于是将刁某、供电公司、采石场作为共同被告告上法庭。 [分歧]连环承包合同可否承担连环（连带）责任? 第一种意见赞同采石场列为本案的被告。采石场将维修事务承包 －供电公司－刁某的电工施工队－操作工梅某，四者的关系分析：第一定作人为采石场，承揽人为供电公司；由于供电公司没有亲自完成业务，以第二定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153658.html -了解详情
雇佣关系，后者应对张平根在工作中的伤残承担相应的赔偿责任。理由是，雇佣与承揽的本质区别在于提供的是劳务还是劳动成果。本案中张平根及其徒工是以提价劳务为 劳动规则，接受雇主的监督管理，领取劳务工资。而在承揽合同中，用工方式、用工程度全由承揽人自行确定，定作人接受承揽人物化的劳动成果，该成果是定作人付酬 ...
//www.110.com/ziliao/article-144233.html -了解详情
三）房主周某无过失，不承担赔偿责任。房主周某与承建人陈某之间签订的合同是建房承揽合同，周某为定作人，陈某为承揽人。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-143468.html -了解详情
三）房主周某无过失，不承担赔偿责任。房主周某与承建人陈某之间签订的合同是建房承揽合同，周某为定作人，陈某为承揽人。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作 ...
//www.110.com/ziliao/article-58048.html -了解详情
后经有关部门进行鉴定，原告属五级伤残。点评：在审理过程中，合议庭对于本案属加工承揽关系还是雇用关系存在不同意见。笔者认为，可从以下几方面进行分析。所谓雇用合同， 无须再问劳务是否产生了雇用人可期望的结果，受雇人就有权要求雇用人给付报酬。而承揽合同则是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57821.html -了解详情
交付工作成果时支付过加工费，而是在交付工作成果后的不确定期限内结算由来已久的加工承揽业务，然后在不确定的时间支付加工费。3、双方进行了相应的加工费结算，应视为 保存备案。 本院认为：上诉人宏业厂提起诉讼认为与被上诉人张志力存在承揽合同关系，请求定作人张志力支付加工价款，张志力抗辩认为与宏业厂不存在业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-57364.html -了解详情
是供货方按照需方提出的技术要求设计并制造机器。故合同性质为承揽（定作）合同。依合同法规定，承揽合同定作方有以数据、图纸等方式提出制造要求的义务 ，潘某某及其辩护人提出是合法收入的意见，本院不予采纳。对于辩护人提出潘某某在签订合同过程中有压价行为，未损害本单位利益，不具有受贿罪中"为他人谋利"的主观要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-466367.html -了解详情
的劳动是雇主生产经营活动的组成部分。而承揽关系是基于承揽合同在定作人与承揽人之间产生的关系。定作人与承揽人自始至终的地位平等，不存在人身依附关系 电梯的专业资质和技能。因此，加工厂在选任维修人员的方面存在过错，故应当对承揽人杨某的损失承担部分民事怎责任。 （作者单位：广东省深圳市中级人民法院） 来源： ...
//www.110.com/ziliao/article-354673.html -了解详情
是建设工程项目，包括工程项目的勘察、设计和施工成果。这也是我国建设工程合同不同于承揽合同的主要特征。从双方权利义务的内容来看，承包人主要提供的是专业的建设工程 承揽人就承揽关系所生之债权，对于其工作所附之定作人之不动产有抵押权。即为关于承揽人（承包人）法定抵押权的规定。此外，德国及日本等国民法均有类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务