和谌某离婚。然后，7月1日南昌市青山湖区人民法院下达的一纸《民事裁定书》让潘女士目瞪口呆。法院审查后认为，“起诉人(潘女士)与被起诉人(谌某)于1998年经本院已判决解除双方的婚姻关系，起诉人的诉讼请求无法律上的依据……本院不予受理。”潘女士怎么也没有想到，和自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-344626.html -了解详情
起诉和谌某离婚。然后，7月1日南昌市青山湖区人民法院下达的一纸《民事裁定书》让潘女士目瞪口呆。法院审查后认为，“起诉人(潘女士)与被起诉人(谌某)于1998年经本院已判决解除双方的，起诉人的诉讼请求无法律上的依据……本院不予受理。”潘女士怎么也没有想到，和自己一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-282044.html -了解详情
案情简要： 本案系婚内抚养费纠纷，我方当事人起诉婚内的几年抚养费，对方为了拖延此次诉讼提出管辖异议，认为玄武法院不能审理本案的婚内抚养费，通过庄 ，故本案属于重复诉讼，依法应不予受理。另，上诉人认为原生效案件包含了本案诉讼请求，被上诉人应通过审判监督程序主张权益。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-655014.html -了解详情
【案情】 2013年8月，周某向法院起诉要求与其妻王某离婚，经调解，双方达成离婚协议，其中协议第四款规定：夫妻存续期间共同债务均由原告周某 元债务的债权人，其申请执行案外人的债权明显不妥，即使其向法院申请执行，法院应不予受理。本案的债权人王某某、李某也不能成为本案的执行申请人，因为离婚调解书中双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-519206.html -了解详情
。法院的立案是程序审查，一般不会很严，只要有一些证明都可以通过。但在一些大城市的法院由于案子多，对这些离婚案件都不感冒，巴不得不要来这里起诉，往往外地人向 自己承担风险。第三指出你们这是刁难外地人，你们不给我立案要说明理由并出具不予受理裁定书。如果他们还不给你立案，你就去找他们的院长，死拉硬麿，根据我 ...
//www.110.com/ziliao/article-282403.html -了解详情
、民事诉讼中的撤诉，又称诉之撤回，从狭义上讲，仅指法院受理起诉后，原告撤回起诉，从广义上说，则泛指当事人向法院撤回诉之请求，不再要求法院继续 项规定：第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-145168.html -了解详情
日以（2003）津行初字第96号行政裁定书驳回了原告的起诉。现原告以同一事实和理由起诉，应驳回原告的起诉。2、我局实施的强制拆迁行为事实清楚 》 第三十六条 人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。 准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-148875.html -了解详情
专利造成任何侵犯。故请求撤销西安中院（2008）西民四知禁字第002号民事裁定书。 西安市中院认为，因申请人实施的专利申请日为1999年6月30日，而礼 的任何阶段作出；裁定可以采用书面形式或者口头形式；裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉；其他的裁定一经作出，即发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-133271.html -了解详情
）鲁01行终XX号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。XX公司申请再审称，韩XX与申请人没有劳动关系 和社会保障局作出的认定工伤决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人捏造事实起诉，虚假诉讼，侵犯了韩XX的合法权益，亦严重妨害了正常的司法程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-740554.html -了解详情
由江苏省南京市高淳区法院管辖，因此该院对本案无管辖权。一审法院认为一审法院经审查认为，根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地 作为原审原告的侯祥具有选择权。既然侯祥已然选择合同履行地之一的北京市海淀区法院起诉，一审法院基于原告侯祥的合法选择，即对本案享有管辖权。综上，一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-589152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务