485800元。 2017年4月18日申请人与被申请人就A风电场110kV并网送出工程进行了竣工验收,验收合格。2017年4月26日,申请人与被申请人就 未采取积极措施及时处理。申请人提交的多份自行整改维修施工合同、支付维修款凭证等证据均能佐证涉案工程存在明显质量问题。根据《中华人民共和国合同法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-943672.html -
了解详情
有误或涉嫌侵权请后台留言则删。谢谢! 投稿邮箱:353467094@qq.com 建设工程施工合同中约定工程款的数额以审计结果为准,但是,如果审计部门长期不出具审计 无论是审计依据还是审计期限,郴审报〔2018〕26号审计报告均非按照合同约定及相关规定作出,原审未将审计报告作为本案结算依据,并无不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-877867.html -
了解详情
、**芳、**园艺有限公司(以下简称**园艺公司)、**生态城镇发展股份有限公司(以下简称**生态公司)、**旅游投资开发有限公司(以下简称**旅游公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服四川省**市**区人民法院(2019)川0903民初**号民事判决,向四川省**中级人民法院提起上诉。该院依法组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-841386.html -
了解详情
,被告**生态公司尚欠原告工程款3989938.67元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定,被告 证。 本院认为,本案中被告**生态公司与被告**园林公均否认与原告之间有合同关系。依照谁主张,谁举证的证据原则,原告杨**向本案三被告主张工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-821716.html -
了解详情
林某以及原告陈某的陈述属实。陈某另通知证人谢某当庭作证,其系现场施工人员,能够证明本案事实。 二、 本案焦点 1、 法院认定本案事实的依据? 2、 陈 : (一)、认定本案事实的依据 原告陈某向法院举证《塑钢门窗工程施工合同》、《对账单》、工程数量计算书、并申请证人谢某作证。被告林某当庭陈述的本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-673137.html -
了解详情
诉讼,请求法院判令支付工程款,并按中国人民银行同期贷款利率支付利息直到工程款项全部付清之日止。 办理过程: 调查总公司运营情况。 办理结果: 判决由 设立分公司,分公司不具有企业法人资格,其民事责任由公司承担。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条 当事人对欠付 ...
//www.110.com/ziliao/article-663556.html -
了解详情
的1.85亿元作为结算标准,秦浪屿公司认为应当按照备案的《建设工程施工合同》约定的79150668元进行结算。 基于当事人申请,北京市高级人民法院委托恒信造价 ,更符合本案的实际情况及诚实信用原则。汕头公司主张按照1.85亿元结算工程价款,理据充分,予以支持。本案经最高人民法院审判委员会决定,改判秦浪 ...
//www.110.com/ziliao/article-480355.html -
了解详情
无效。 二、原告作为实际施工人,对工程款拥有请求权。 原告与被告赵某签订的合同虽然无效,但仍然产生一定的民事法律后果。《中华人民共和国合同法》第五十八 年4月5日,浙江省高院出台《浙江省高级人民法院民事审判第一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》(以下简称《浙江省高院解答》),并召开 ...
//www.110.com/ziliao/article-470224.html -
了解详情
,男,1961年9月生,住四川省成都市XX街XX号。 被告四川XX工程有限责任公司,住所地:成都市XX街XX号。 法定代表人蔡XX,董事长。 月份交付使用,工程款为175246.76元。 本院认为:最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
依法批准的合法项目。违反这些规定,将因项目不合法而导致所签订的建设工程施工合同无效。因此,在订立合同时,应先审查建设单位是否依法领取企业法人营业执照,取得相应的经营资格和等级证书,审查建设单位签约代表人的资格,审查工程项目的合法性。其次还应对发包方的履约信用进行审查。 三、关于工期,质量、 ...
//www.110.com/ziliao/article-345891.html -
了解详情