月8日、4月8日、4月9日、4月11日分别向永威公司付款40000元、140956元、142739元、13500元、15000元、79000元、20000元 **雪支付了20000元人工费。永威公司匡宝新在说明上签字确认。2016年6月16日,山东省建筑工程管理局向永威公司出具的《建筑业企业资质证书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-825982.html -
了解详情
项目或招投标所需的资质证件。如果该协议签订在发包方庞X汽贸集团与湖南X友公司签订《建筑工程施工合同》之前(2012年8月),南京宇X公司 月28日、2014年11月7日和2017年1月26日向南京宇X公司支付150万元、2975840元、361663元和1004418元,共计5841921元。庞X汽贸 ...
//www.110.com/ziliao/article-798876.html -
了解详情
民 事 判 决 书 (2012)浦民一(民)初字第18466号 原告某建筑有限公司。 法定代表人李雪平。 被告上海某置业有限公司。 法定代表人王理光。 。 经审理查明,2011年8月9日,临港公司(发包人)与某公司(承包人,原名上海XXXX建筑工程有限公司)签订《上海某经济发展有限公司工业厂房二期 ...
//www.110.com/ziliao/article-675137.html -
了解详情
的**盛世小区2#、3#、5#、6#四栋楼的全部建筑工程,有**公司第八分公司的起诉书等为证。但**公司第八分公司进场施工后,违背其承诺的垫资 后期支付材料款70万元是否正确的问题。原审时砌体及二次结构和粉刷工程鉴定的总造价为3564184.45元,双方提供证据证明支付工程款为2443931.9元,仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-503066.html -
了解详情
地方标准。9-2.室内环境污染控制,执行GB/T18883-2001《室内空气质量标准》、GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》。9-3.在竣工验收时双方对 签字。如不符合质量要求或规格有差异,应禁止使用。如使用,对工程造成的损失由乙方负责。如乙方提供的材料、设备系伪劣商品,应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-502390.html -
了解详情
被告王某未答辩。法院判决:法院经审理后认为,某房地产开发公司与甲建筑公司订立的建筑工程施工合同符合法律的有关规定,应当认定合法有效。根据《中华人民 施工合同的行为无效。”由上述规定可以看出,承包单位即施工单位不得转包或者违法分包工程,基于转包和违法分包而签订的合同,违反了法律和行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-479893.html -
了解详情
认定和法律适用上易起纷争。2005年1月最高人民法院颁布施行的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《司法解释》)对民事审判实践中 虽然该签证得到钟山公司认可,但这一计算过程与施工合同约定不符,故根据公平原则也不宜认定。原审法院认同鉴定机构的意见。我们认为.建筑工程类案件,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-331213.html -
了解详情
中级人民法院 [基本案情] 申诉人(一审被告):徐子泰,汉族,原山东省费县第二建筑工程公司经理,现住。被申诉人 [案例正文]: [抗诉机关和受诉法院] 抗诉机关: 子泰个人行为,由此引发的法律后果应由徐子泰个人负责。原告承包的工程结束后,被告理应及时结算将工程款给付原告,被告长期拖欠工程款,给原告造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-281216.html -
了解详情
所签的分包合同应认定为未生效合同。 四、被上诉人提交给原审法庭的工程违约金收据真实性存疑,法庭不应予以采信 被上诉人青岛北源卓远热泵工业有限公司 下,恶意串通,虚构付款事实,欺诈法庭,请求二审法庭予以调查黑龙江省第一建筑工程公司财务部门2010年10月9日是否进账60万元,如果属实人民法院可以根据民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-211461.html -
了解详情
董事长。韩晓君系新乡开发部工作人员。② 防腐六分公司于1998 年才成立,该公司不是1992 年11 月12 日在施工合同上盖章并出具收条的防腐六分公司 的事实;1995 年9 月18 日新乡市建筑工程质量监督站对建设单位为新大新商厦、施工单位为统建公司的工程主体进行验收评定结论。新乡市质检站和新乡市 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情