拆迁置换涉案房屋的3-2-204室,原为潘三承租的公有住房。1997年,由于王九当时没有住房,潘三便让王九与其一起居住。2003年3月,按当时的房改 转让合同,约定:所转让房屋为江干区凯旋5幢1502室,转让总价为100万元,合同签订之日起1天内张一、王二一次性支付房款100万元,2014年8月12日 ...
//www.110.com/ziliao/article-874056.html -
了解详情
直到3月初恢复饲料供应不是事实。2017年初发生了严重的禽流感疫情,被告损失惨重,当时公司与养殖户已经协商一致,养殖户自己短期拉料帮公司度过难关,得到了包括原告在内 以40元∕羽的标准赔偿给甲方。该《种鸭联营合同》签订后,反诉原告依约全面履行了合同义务,没有违约行为。而反诉被告送交公司种蛋不完全,私留 ...
//www.110.com/ziliao/article-849824.html -
了解详情
3单元0202号房屋的内部购买资格,并与BB房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)签订了《AA自然房屋认购书》。但由于需要付全款,被告无购房资金,被告 ,待被告取得房屋所有权证后再将所有权转移给原告。由于双方关系很好,当时没有签订书面借名买房合同。2006年5月25日,原告借用被告名义与房产公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-847001.html -
了解详情
事实及法律依据的,应予驳回。被告李某一与本被告已签订房屋买卖合同并办理了产权转移登记,且经过公示没有异议,本被告业已取得涉讼房屋所有权。本被告作为讼争 ,并居住达十六年,却由于各种原因而无法拿出购房款凭证,就可能被认定为当时未交付购房款,无论从证据法则还是经验法则分析,都是不成立的。 二.法院查明 经 ...
//www.110.com/ziliao/article-834512.html -
了解详情
代表人孙誉菲与赛基公司员工李小花的微信聊天记录并没有签订书面协议,不应认定为双方签订的补充协议。 综上所述,请求二审法院依法改判。 赛基公司辩称,1. ),共计6306元,我们不予追究违约金。三天之内没有退回将按合同规定收取违约金。圣菲公司的法定代表人孙誉菲当时对此并未提出异议,并微信回复如下:小花, ...
//www.110.com/ziliao/article-809001.html -
了解详情
,权某1称,自己与权某3签订合同并一同在房屋登记机关办理房屋过户手续,并非其真实意思。但权某1作为完全民事行为能力人,在没有充分证据证明其受到了欺诈、胁迫、 单方处分给权某3,权某3对于韩某1也参与了该处分行为没有提供有效证据,故法院应认定至少在处分当时韩某1并未知情同意。在该房屋过户后,权某1称韩某 ...
//www.110.com/ziliao/article-778001.html -
了解详情
,且与协议上签字的张某并不相识,该协议书违反了行政法规的强制性规定,双方没有签订正式合同并办理网签备案,限制了陈先生的主要权利。所以,该协议书属于无效合同 其工龄超过五年,可以购买三套享受折扣的商品房,张某把名额都给了同事,当时根据经理朱某的要求在公司的电子办公信息平台系统上发出了一份内部员工购房申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-767394.html -
了解详情
春辩称,不同意李某夏的诉讼请求。李某夏与我没有签订过经济适用房转让协议,房屋的所有权并没有转移,现在属于我所有,2014年朝阳区法院判决对房屋的权属 实际居住等情况,能够认定李某夏与李某春之间存在借名购买经济适用住房的合同关系。但经济适用住房系政府提供政策优惠,具有保障性质的政策性住房,国家对该类房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-744483.html -
了解详情
原告苟先生从被告XX开发商处购买了一套140平方米的商品房,当时双方签订了房屋买卖合同,合同约定:房屋交易价格为180万元,付款方式为一次性付清,建筑 合同约定的不可抗力的情形除外。现在被告XX开发商经过原告苟先生催告后仍然没有交付房屋,并且诉争房屋现在尚处在停建过程中。根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-733819.html -
了解详情
的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权认为:本案中,被告林先生在与原告方小姐签订合同后,见房价上涨厉害,想以支付违约金的方式来解除合同, 履行义务。本案中方小姐已经支付了全部购房款,并且也已经占有该房屋,并且诉争房屋一直也没有出售给第三人,完全具有办理产权过户的条件,林先生应该遵守合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-725167.html -
了解详情